Asmeninė patirtis su EDPT
EDPT man buvo įteikta į karinio įėjimo apdorojimo stotį (MEPS) mano dienos metu perdirbant. Per 90 minučių buvo atsakyta apie 120 klausimų. Visi klausimai yra daugialypis pasirinkimas su penkiais galimais atsakymais kiekvienam. Tai popierinis ir pieštukinis testas, kuris nėra kompiuterizuotas, o bandymo personalas suteikė man du lapus su įbrėžimo popieriumi ir pieštuku (skaičiuoklės neleidžiamos).
Bandymas buvo suskirstytas į keturias dalis: analogiškumą, aritmetines žodžių problemas, sekvenavimą ir modelius bei vaizdinius analogijos.
Analogijos
Analogijos klausimai yra tokie patys, kaip ir tie, kurie pateikti SAT - _____ yra ______, nes ______ yra _____. Reikia nustatyti pirmųjų dviejų žodžių santykį ir rasti atsakymą, kuris turi tokį patį ryšį su trečiu pateiktu žodžiu.
Pavyzdžiui: "Galvijai turi būti bandai, nes žuvis yra _____". Teisingas atsakymas būtų "mokykla", nes tai vadinama žuvų grupe. Bet kokia SAT bandymo paruošimo knyga / kursas padėtų rengiant šią bandymo dalį.
Aritmetinės žodžių problemos
Aritmetinių žodžių probleminiai klausimai yra tik tai - žodžio problemos. Į klausimus įtraukiama daug neteisėtos informacijos į formuluotę, ir turi būti galimybė ištraukti reikalingą informaciją ir išmesti šiukšles. Nustatyta, kad patys klausimai nereikalavo labai aukšto lygio matematinių gebėjimų (algebra, tam tikra geometrija ir galbūt mažos žinios apie fiziką), tačiau kiekviena bandymo forma gali skirtis atsižvelgiant į pateiktų klausimų rūšis.
Keletas klausimų buvo tokie: "Jei traukinys" A "palieka Čikagą keliaujant 100 mylių per valandą ir" B "traukinys iš Niujorko keliauja 150 mylių per valandą, o atstumas tarp Čikagos ir Niujorko yra 600 mylių, kiek toli nuo Niujorko traukiniai bus, kai jie susitiks? " Iš esmės kiekvieną klausimą atidžiai perskaitykite, naudokite reikiamą informaciją ir eikite iš ten.
Kaip ir bet kurio kito pasirinkto bandymo metu, greičiausiai vieną ar du atsakymus būtų galima pašalinti gana greitai, o likusius atsakymus į lygtį pridėkite, kad nustatytumėte teisingą atsakymą. Šis metodas užtrunka ilgiau, todėl palaukite, kol bus atsakyti į visus paprastus klausimus ir jei laikas išlieka, grįžkite atgal.
Sequencing and Patterns
Tyrimo sekos nustatymas ir modeliai buvo mano mėgstamiausia. Pateikiami keturi ar penki skaitmenys, o tada tuščia vieta, kurioje jūs turite pateikti kitą sekos numerį. Pavyzdžiui: "2 8 32 128 _____." Teisingas atsakymas būtų "512", nes kiekvienas skaičius buvo padaugintas iš 4 (2 x 4 = 8 x 4 = 32 x 4 = 128 x 4 = 512).
Visais sąžiningumu seka nėra daug sunkesnė už tą. Nustatyta, kad modelis ne visada buvo vienodas visoje sekoje, bet visada buvo lengvai išvedamas. Vienas iš sunkesnių gali būti toks:
"3 9 4 16 11 _____"
Radau, kad lengviausias būdas atsakyti į šias rūšis buvo išrašyti nuoseklumą ant mano įbrėžimo popieriaus, tarpo tarp kiekvieno numerio. Vietose užrašykite ryšį tarp kiekvieno numerio. Mūsų pavyzdyje "9" antrasis numeris mūsų seka yra 3 + 6 arba 3 x 3, taigi aš norėčiau parašyti "+6", taip pat "X3" tarp "3" ir "9". Tada norėčiau pažvelgti į kitą sekos numerį "4.". Keturi penki mažesni nei devyni, todėl aš raštu "-5" tarp "9" ir "4". Žiūrėdamas į kitą numerį, aš žinau, kad "16" yra "4 x 4" arba "4 + 12". Vėl aš norėčiau parašyti tiek erdvėje.
11 yra 5 mažiau nei 16, todėl vėl norėčiau parašyti "-5".
Taigi, mano nulio popierius atrodys taip: "3 (+6) (X3) 9 (-5) 4 (X4) (+12) 16 (-5) 11."
Norėdami atsakyti į klausimą, dabar galėčiau pažvelgti į galimybes: žinau, žinoma, kad skirtumas nuo eilės numerių 2 iki 3 ir nuo sekos numerių nuo 4 iki 5 yra "-5." Dėl eilės numerių nuo 1 iki 2, nuo 3 iki 4 ir 5, aš galiu pamatyti, kad santykis dauginamas vis didesniam sveikasis skaičius (3 x 3 yra 9, 4 x 4 yra 16, 11 x 5 yra 55). todėl atsakymas būtų 55.
Todėl aukščiau pateiktame pavyzdyje modelis būtų "3 (x 3) 9 (-5) 4 (x 4) 16 (-5) 11 (x 5) 55." Rašydamas galimas nuoseklumas ant nulio, jis tampa daug aiškesnis ir modelį galima pamatyti žymiai greičiau. Bandymo metu nebuvo jokių sudėtingų dalių ar kitų keistų modelių - tiesiog pridedant, atimant, dauginant ir dalijant sveikiems skaičiams ankstesnį numerį.
Vaizdinės analogijos
Daktaro paskutinio testo tipo klausimas yra vaizdinės analogijos. Kaip ir analogijos dalis, klausimai yra tokie patys kaip _____ yra ______, nes ______ yra _____.
Skirtumas tas, kad naudojamos geometrinės figūros, ir reikia nustatyti, kuris iš atsakymų į daugybę variantų atitiktų trečią formą taip pat, kad antrasis paveikslas atitiktų pirmąjį (Vadovo pastaba: žr. Pavyzdį šio puslapio viršuje dešinėje. parodytas pavyzdys, teisingas atsakymas būtų # 2, nes jis atitinka objektą 3 taip pat, kaip objektas 1 atitinka objektą 2.)
Objektas 2 yra supjaustytas pusiau, įstrižai ir spalvos yra apverstos. Atsakymas 2 taip pat yra supjaustytas pusiau įstrižai ir apversta spalva. EDPT yra ne daugiau kaip penkių pasirinkimų, o tik 3. Kaip ir sekos nustatymo bei skaičių modeliuose, labiausiai paprastas objektas gali būti nukreiptas į įbrėžimo popierių ir bandyti pakartoti santykį tarp pirmųjų dviejų objektų. Kai kurie iš jų bus pasukami, supjaustomi ar kitaip manipuliuojami, bet visada yra pagrįstai pastebimi santykiai.
Nesitikėkite, kad galėsite atsakyti į visus testo klausimus. Greitas žvilgsnis į klausimus ir leidžiamą laiką rodo, kad kiekvienam klausimui gali tekti tik apie 45 sekundes, o daugeliui žodžių problemų reikia bent jau tiek laiko, kai tik skaitoma ir iššifruojama kokia informacija yra būtina, tada duomenys tampa veikiama problema .
Aš pirmiausia rekomenduoju atsakyti į visus paprastesnius klausimus, tada (leidžiant laiką) grįžti ir pradėti dirbti sunkiau. (Pastaraisiais dviem minutėmis aš rasiu "Kalėdų eglutę", kad įsitikintų, jog visi klausimai buvo atsakyti - prisiminkite: tai yra tikrai negerai, jei neatsakyta).
Testas nėra pernelyg sudėtingas, ir aš esu teigiamas, daugelis žmonių gali gauti labai gerą rezultatą, jei bandymas buvo ilgesnis, tarkim, 3 valandos, o ne 90 minučių. Tai yra gana trumpas leidžiamas laikas, todėl testą sunkiau atlikti.
Aš nesu įsitikinęs, kokie balai reikalingi kitoms tarnyboms, tačiau oro pajėgose kompiuterių programavimo ( 3C0X2 ) AFSC ir 57 techninių programų specialisto ( 9S100 ) reikalingas 71 balas . Iš pirmo žvilgsnio šis testas neturi nieko bendra su bet kokiu darbu, bet tai, ką ji atlieka, yra tai, kas leidžia manyti logiškai. Visos keturios testavimo dalys reikalauja, kad teste būtų logiškai mąstoma, o tai iš esmės yra tai, ką programuoja kompiuteriai.
Šią informaciją pateikė autoriaus pažintis (Chrisas iš Tampos), kuris turėjo galimybę neseniai priimti Oro pajėgų ir jūrų korpuso elektroninio duomenų apdorojimo testą (EDPT) .