JAV kariuomenės karo koledžo strateginių studijų instituto docentė dr. Leonardas Wongas teigė, kad dokumentas " Kodėl jie kovoja: kovos su motyvacija Irake " patvirtino populiarų įsitikinimą, kad vienetinė sanglauda yra pagrindinis klausimas motyvuojant kareivius kovoti. popierius taip pat sukūrė "stebina informaciją apie kareivių patriotizmą".
Iš pradžių iš 1949 m. Išleisto Samuelio Stouferio "Amerikos kareivio" tyrimo išaiškėjo Antrojo pasaulinio karo kareivio požiūris į susidurtą mūšį.
Kovos pėstininkai, grįžę iš karo, dažniausiai sakė, kad kovoja "užmegzti karą, kad jie galėtų eiti namo. Tačiau antras dažniausiai pasitaikantis atsakymas ir pagrindinė kovos motyvacija buvo susiję su stipriu grupių ryšiu, kuris atsirado kovos metu ", - teigė Stoufferis.
Stoufferio išvadose remiamas istorikas SLA Marshallo "Vyrai prieš ugnį", išleistas 1942 metais.
"Manau, kad yra paprasčiausių karo tikrovių, kad tai, kas leidžia pėstininkų kareiviui tęsti savo ginklais, yra artimiausias buvimas ar numanomas draugės buvimas ... Jo draugai daugiausia ir jo laikai laikosi antrą kartą "
Kitas pastebimas Edward A. Shils ir Morris Janowitz mokslinis darbas netikėtai parodė panašius rezultatus tarp Vokietijos vermachtų kareivių, kurie kovojo net Berlyne.
Kadangi šie dokumentai, troškimas "neleisti savo draugams" buvo įprasta išmintis, kodėl kareiviai kova.
Ar tai tikrai viskas apie draugystę?
"Naujausi tyrimai paklausė šios tradicinės išminties", - sakė Wongas.
Netrukus po didžiųjų kovinių operacijų Irake baigėsi gegužės 1 d. Wongas ir karo koledžo komandos mokslininkai išvyko į Iraką, kad sužinotų iš pirmų rankų, jei tradicinė išmintis išliktų galioti.
Komanda atvyko į mūšio lauką dėl pokalbių, nes jie norėjo kalbėtis su kareiviais, o įvykiai vis dar buvo švieži savo protuose.
Komanda paklausė kareivių tą patį klausimą. 1949 m. Tyrime Stoufferis paprašė kareivių: "Apskritai, jūsų kovos patirtoje tai, kas jums svarbiausia, norint tęsti ir daryti taip, kaip ir tu".
Amerikos kariai Irake atsakė panašiai kaip ir jų protėviai, norėdami grįžti namo, tačiau dažniausiai atsakas į kovos motyvaciją buvo "kovos už savo draugus", - sakė Wong'o ataskaita.
Ataskaitoje atskleidžiami du vaidmenys kovojant su socialine sanglauda.
Vienas vaidmuo yra tas, kad kiekvienas kareivis yra atsakingas už grupės sėkmę ir apsaugo padalinį nuo žalos. Kaip sakė vienas kareivis, "tas žmogus reiškia daugiau nei tavęs. Tu mirsi, jei jis mirs. Štai kodėl manau, kad bet kurioje situacijoje mes ginti vieni kitus. Aš žinau, kad jei jis miršta ir tai būtų mano kaltė, man būtų blogiau nei mirties ".
Kitas vaidmuo yra tai, kad užtikrina pasitikėjimą ir užtikrinimą, kad kažkas stebėjo jų nugarą. Viename pėstininkų žodžiais tariant: "Jūs turite pasitikėti jais labiau nei savo motina, tėvu ar mergina ar žmona, ar kas nors. Tai tampa beveik kaip tavo sargybinis angelas. "
Kai kareiviai įsitikinę, kad jų asmeninis saugumas bus užtikrintas kitų, jie yra įgalioti atlikti savo darbą be nerimo, teigė tyrimas. Jis pažymėjo, kad kareiviai, supratę visiškai patikėdami jų saugumą, gali būti laikomi neprotingais. Vienas kareivis dalinosi savo tėvų reakcija: "Mano šeima mano, kad esu riešutas. Jie galvoja: "Kaip tu gali paduoti savo gyvenimą kažkieno rankose? ... Jūs vis dar bus nušautas "."
Nepaisant nereguliarių skepticizmo atvejų, ataskaitoje buvo padaryta išvada, kad kareiviai labai vertina tai, kad jie yra laisvi nuo bauginančių darbuotojų saugos rūpesčių.
Nors Wongo tyrimas parodė, kad Stouffer'io samprata apie karių sanglaudos vertę lieka galioti, ji turėjo skirtingą patriotizmo vertę.
Stoufferis teigė, kad ideologija, patriotizmas ar kova dėl šios priežasties nebuvo pagrindiniai kovos motyvacijos veiksniai.
"Nenuostabu, kad daugelį kareivių Irake motyvavo patriotiniai idealai", - sakė Wongas.
Pranešime teigiama, kad žmonių išlaisvinimas ir laisvės atėjimas yra bendros temos, aprašančios kovos motyvaciją.
"Wong" kredituoja šiandieninę savanorišką kariuomenę, kurios pokyčiai yra "labiau politiškai išminties" kariai. Jis sakė, kad šiandien labiau išsilavinę kareiviai geriau supranta visą misiją ir teikia "tikrai profesionalų kariuomenę".
"Nors JAV armija tikrai turi geriausią įrangą ir mokymus", - sakoma pranešime. "Žmogaus dimensija dažnai nepaisoma. ... Jo kareiviai taip pat turi neprilygstamą pasitikėjimo lygį.
"Jie pasitiki vienas kitam dėl karinių tarpusavio ryšių. Jie pasitiki savo vadovais, nes jų vadovai kvalifikuotai apmokė savo padalinius. Ir jie pasitiki armija, nes nuo projekto pabaigos armija turėjo pritraukti savo narius, o ne prievarta ".
Wongas pasakė, kad pasitikėjimas, kurį rodo jo ataskaita, yra didelis, tačiau įspėja "Laiko testai pasitiki".
Jis sakė, kad netikrumas gali išlaisvinti pasitikėjimą ir šiandien atviros trukmės dislokavimo aplinka ir mažėjančios derybos gali sumažinti pasitikėjimą, jei nebus atidžiai tvarkomas.