Ženevos konvencijos dėl karo belaisvių traktavimo
Ženevos konvencijos buvo skirtos apsaugoti kareivius, kurie nebedalyvauja kovoje.
Tai buvo sergantys, sužeisti, nukentėjusieji ginkluotųjų pajėgų nariai jūroje ir karo belaisviai bei tam tikri pagalbiniai civiliai gyventojai.
Kokia yra Ženevos konvencija?
Konvencija iš tiesų yra sutarčių ir susitarimų serija. Ženevoje įvykusios 1949 m. Konvencijos ir du protokolai, įtraukti į 1977 m., Yra tarptautinio humanitarinio teisės pagrindas karo laikais. Dvi vėlesnės Ženevos konvencijos 1951 ir 1967 m. Apsaugojo pabėgėlius.
1949 m. Ženevos konvencijos vyko po trijų metų, įvykusių 1864 m., 1906 m. Ir 1929 m. 1949 m. Konvencijos atnaujino principus, taisykles ir susitarimus, pasiektus pirmosiose trijose konvencijose.
1949 m. Iš tiesų buvo keturios konvencijos, o pirmasis - ketvirta atnaujinta pirminė susitarimo versija. Jis pratęsė apsaugą ne tik sergantiems ir sužeistiesiems, bet ir dvasininkams bei medicinos personalui.
Antroji 1949 m. Ženevos konvencija pasiūlė apsaugą kariniam personalui, tarnaujančiam jūroje karo metu, įskaitant tas, kurios yra ribotos ligoninių laivuose.
Ji pritaikė nuostatas, pasiektas pagal 1906 m. Hagos konvenciją.
Trečioji 1949 m. Konvencija buvo taikoma karo belaisviams ir 1929 m. Buvo pakeista karo belaisvių konvencija. Visų pirma jis nustatė terminus dėl nelaisvėje esančių vietų ir standartų, kurie ten turi būti laikomi.
Ketvirtoji Konvencija toliau išplėtė apsaugą civiliniams gyventojams, įskaitant okupuotose teritorijose.
Iš viso 196 šalių "šalys" arba šalys pasirašė ir ratifikavo 1949 m. Konvencijas, įskaitant daugelį tų, kurie nedalyvauja ar pasirašo tik dešimtmečius vėliau. Tai yra Angola, Bangladešas ir Iranas.
Ginkluoti kalinius (60 straipsnis)
Ženevos konvencijos 60 straipsnis yra viena iš labiau žinomų nuostatų, o tai susiję su mokėjimu už karo belaisvius . Tai skaito iš dalies:
"Suėmusi jėga visiems karo belaisviams suteikia mėnesinį avansą už atlyginimą, kurio dydis nustatomas perskaičiuojant minėtosios valstybės valiuta iš šių sumų:
I kategorija: sulaikytieji žemiau seržanto: aštuoni šveicariški frankai.
II kategorija: seržantai ir kiti neaktyvūs pareigūnai arba lygiaverčiai kaliniai: dvylika Šveicarijos frankų.
III kategorija: pareigūnai ir įgaliotieji pareigūnai, priskiriami žemesnio ar lygiaverčio lygmens kalinių kategorijai: penkiasdešimt Šveicarijos frankų.
IV kategorija: kariūnai, pulkininkai, pulkininkai arba lygiaverčio kalinio kaliniai: šešiasdešimt Šveicarijos frankų.
V kategorija: bendrieji pareigūnai ar lygiaverčio kalinio kaliniai: septyniasdešimt penki Šveicarijos frankai.
Tačiau atitinkamos konflikto šalys gali specialiu susitarimu pakeisti išankstinių mokėjimų sumą, mokamą už ankstesnių kategorijų kalinius.
Be to, jei pirmojoje pastraipoje nurodytos sumos būtų nepagrįstai didelės, palyginti su sulaikančiųjų pajėgų ginkluotųjų pajėgų atlyginimais, arba dėl kokios nors priežasties galėtų rimtai apsunkinti laikinąją galią, kol bus sudarytas specialus susitarimas su įgaliojimu dėl kurių kaliniai priklauso nuo anksčiau nurodytų sumų dydžio skirtumų, laikinoji valdžia:
a) toliau mokės kalinių sąskaitas pirmoje pastraipoje nurodytais dydžiais;
(b) gali laikinai apriboti sumokėtą avansą iš šių avansinių mokėjimų karo belaisviais savo reikmėms, sumoms, kurios yra pagrįstos, bet kurios I kategorijai niekada negali būti mažesnės nei suma, kurią užmušana valstybė suteikia savo ginkluotųjų pajėgų nariai.
Bet kokių apribojimų priežastys bus nedelsiant pateikiamos apsauginei valstybei. "
Ar Ženevos konvencijos vis dar tęsiasi šiandien?
Nors pagal Ženevos konvencijas įvestos sutartys vis dar galioja šiandien, pastaraisiais metais įvyko keletas diskusijų apie jų atnaujinimą. Labiausiai nelaimingas klausimas yra, ar Ženevos konvencijose įtvirtintos humanitarinės teisės karo belaisviams turėtų būti taikomos teroristams ar įtariamiems teroristams.
Pasaulio lyderiai abejojo, ar šios taisyklės, parašytos po Antrojo pasaulinio karo ir atnaujintos po Vietnamo karo, taikomos šiandieninių konfliktų atveju, ypač po 2001 m. Rugsėjo 11 d. Įvykių. Jei taip, kaip jie gali būti veiksmingiau įgyvendinami? Ar jie turėtų būti persvarstyti, kad būtų sprendžiamos naujos grėsmės, pavyzdžiui, teroristiniai aktai?
"Hamdi v. Rumsfield" atvejis 2004 m. Akcentavo šį klausimą, kai JAV pilietis Hamdi kaltinamas prisijungiant prie Talibano pajėgų JAV žemėje.
Dėl to tai padarė jį priešo kovotoju ir padėjo jį už Ženevos konvencijų apsaugos ribų. JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė kitaip, remdamasis savo sprendimu dėl Kongreso rezoliucijos, kuri įsigaliojo nuo 2001 m., Leidžiančią prezidentui panaudoti visas reikiamas ir tinkamas pajėgas prieš bet kurią šalį, kuri dalyvavo 11/11 išpuoliuose.
Be to, konvencijos įpareigoja visas susitarimo šalis, įskaitant Afganistaną, pasiūlyti visuotinę jurisdikciją ir jos apsaugą. Jie privalo juos įgyvendinti savo žemėje. Dar reikia sužinoti, ar ateityje bus atnaujinamos naujos kartos.