"Payola" yra didelis "no-no" muzikos versle, tačiau tai nuolatinė problema. "Payola" yra žodis, naudojamas įrašų įrašo įrašo įrašui apibūdinti ar kitai suinteresuotajai šaliai, mokantiems radijo stotį tam tikram menininkui (grynaisiais ar prekėmis). Ši praktika turi akivaizdžių pasekmių: kai pinigai pasikeičia rankomis už radijo laidą, tam tikri menininkai gauna daugiau ekspozicijos nei kiti. Poveikis yra labai svarbus siekiant didinti muzikos verslą, o idealiame pasaulyje visuomenės reakcija į menininkus ir dainas turėtų paskatinti tai, kas gauna didžiąją žiniasklaidos ekspoziciją.
Kai "Payola" įveda paveikslėlį, įrašų etiketė sprendžia, kokie menininkai nebus sėkmingi ir kurie bus sėkmingi. Kitaip tariant, žaidimo laukas nebėra lygus.
"Payola" skandalas 1959 m. Sukūrė roko radijo pasaulį ant galvos, paimdamas vieną iš labiausiai mylimų didžėjų, Alano Freido, epochą ir beveik nusipelnęs Dicko Clarko karjerą. Nuo tada muzikos pramonė stengėsi sušvelninti "Payola", tačiau praktika išlieka.
Naujausi įvykiai
"Payola" klausimas vėl išaugo, kai 2005 m. " Sony BMG" , viena didžiausių pasaulyje įrašų kompanijų, buvo priversta sumokėti 10 mln. Dolerių baudas po to, kai Niujorko valstija nustatė, kad bendrovė yra pripažinta užmokesčiu. Bylose sakoma, kad kelios "Sony" bendrovės ženklai apdovanojo didžėjų pinigus ir prekes, skirtas "Sony" atlikėjams žaisti, su dauguma mokesčių, susijusių su naujausios "Jessica Simpson" albumo pjesėmis. Etiketė nuėjo į geratą ilgį, kad paslėptų savo praktiką - kai kuriais atvejais jie užsiėmė klastotomis reklaminėmis varžybomis ir padovanojo visus didžėjų prizus.
Pastaraisiais metais šis skandalas yra vienas iš didžiausių skandalų.
2006 m. Federalinė ryšių komisija (FCC), kuri prižiūri radiją JAV, paskelbė, kad pradėjo tyrimą dėl šimtų JAV radijo stočių mokėjimo praktikos.
Fonas
"Payola", kuri kartais taip pat vadinama "mokama už žaidimą", yra tokia pat seni, kaip ir komercinis radijas, tačiau iš tikrųjų labai atsipalaidavo roko muzikos ir pelningo roko muzikos radijo pasirodymo metu.
Tas pats aktas nėra neteisėtas JAV, kol radijo stotis, priimanti pinigus už dainą, atskleidžia tą faktą klausytojams. Buvo užregistruotos kelios dainos, kuriose parodoje dalyvauja:
- Ei, pone DJ, aš maniau, kad tu pasakė, kad turėjome sandorį - jie gali būti milžinai
- "Pull My Strings" - "The Dead Kennedys"
"Pay-to-play" temos gyvų pasirodymų dažnai užmezga diskusiją kalbant apie "payola". Mokama atlikti pasirodymus yra tada, kai grupė moka reklamuotoją už galimybę parodyti. Ši praktika nėra neteisėta, tačiau yra labai kritikuojama ir tikrai nepageidaujama grupėms.
Už
Ar yra kokių nors privalumų mokamai? Nebent jūs esate menininkas, kurio karjera tampa pagreitį, arba etiketė, kuri mato padidėjusius pardavimus, iš tikrųjų nėra. Deja, kadangi ekspozicija yra 99% verslo mūšio, "payola" gali mokėti už šiuos žmones.
Minusai
Payola smuko beveik visiems. Kai kurie iš "consola" į "payola" praktiką:
- Visuomenė nesugeba išgirsti menininkų, kurių etiketėse negalima sau leisti nusipirkti DJ ar kurių etiketė atsisako dalyvauti praktikoje.
- Menininkai, kurių albumai pasirodys tuo pačiu metu, kaip ir kitas menininkas, kurio etiketė yra įtraukta į "payola", dėl nepakankamo ekspozicijos gali atsirasti silpnų pardavimų, dėl kurių kelionė buvo nutraukta ir buvo atsisakyta jų etiketėje. Tai ypač kenkia nepriklausomiems menininkams ir mažoms etiketėms.
- Tai kenkia muzikos verslo integracijai ir visiems, kas jame dalyvauja.
- Tai sustiprina muzikos išlaidas, nes etiketėse, kuriose dalyvauja "payola", reikia sumokėti pinigų iš didžėjų
- Tai blogai dėl radijo, nes jis daro radiją homogenišku. Žmonės išsijungia, kai kiekvienoje stotyje yra tokia pati senoji dainos. Tai taip pat skauda radijo stočių, kurios atsisako priimti kyšius už spektaklių, nes kitos stotys gauna grynųjų pinigų už injekcijas iš etikečių.
Kur ji stovi
Šiandien ji yra neteisėta ir vis tiek plačiai paplitusi. Deja, kai su jais susiduria, tai veikia. Tačiau "Sony BMG" atvejis šviečia apie šią problemą, o darbas yra griežtas.