77 straipsnis - Principai
(1) padarė nusikaltimą, už kurį baudžiama pagal šį skyrių, arba pagalbą, pagalbą, patarimą, komandą ar užsiima jos vykdymu; arba
(2) sukelia veiksmą, kuris jam būtų tiesiogiai baudžiamas pagal šį skyrių; yra pagrindinis. "
Paaiškinimas
(1) Tikslas . 77 straipsnyje nenustatytas nusikaltimas. Jos tikslas - aiškiai parodyti, kad asmeniui nereikia asmeniškai atlikti veiksmų, reikalingų nusikalstamai veikai pripažinti kaltais.
Asmuo, kuris teikia pagalbą, pagalbą, patarimą, komandą ar nusipelno nusikalstamos veikos padarymą arba kuris sukelia veiksmą, kuris, jei jis tą asmenį padarys tiesiogiai, būtų nusikaltimas, taip pat yra kaltas dėl nusikalstamos veikos, kaip tas, kuris atlieka nusikaltimą tai tiesiogiai ir gali būti baudžiama tokiu pat dydžiu.
77 straipsnis panaikina bendrosios praktikos skirtumus tarp pirmojo laipsnio "principo" ("kaltininkas"), pagrindinio antrojo laipsnio principo (tas, kuris teikia pagalbą, patarimus, komandas arba skatina nusikalstamą veiką ir kuris yra nusikaltimo vietoje) - dažnai žinomas kaip "padėjėjas ir padėjėjas") ir aksesuaras prieš tai (tas, kuris padeda, pataria, vadovauja arba skatina nusikalstamą veiką ir kuris nėra nusikaltimo vietoje). Visi jie dabar yra "principai".
(2) Kas gali būti atsakingas už nusikaltimą?
(a) kaltininkas . Kaltintojas yra tas, kuris faktiškai nusikalstamą veiką padarė patys kaltininkai ar padaręs nusikaltimą padarytą sąmoningai ar tyčia paskatindamas ar įtvirtinęs veiksmus gyvybingos ar negyvos įstaigos ar įrankių, dėl kurių padaryta nusikalstama veika .
Pavyzdžiui, asmuo, kuris sąmoningai slepia kontrabandinius narkotikus automobiliu, o paskui indukuoja kitą asmenį, kuris nežino ir neturi pagrindo sužinoti apie narkotikų buvimą, vairuoti automobilį į karinį įrenginį, nors jis ir nėra automobilis, kaltas dėl neteisėto narkotikų įvedimo į karinį įrenginį.
(Atsižvelgiant į šiuos faktus, vairuotojas būtų kaltas dėl nusikaltimo.) Panašiai, jei pagal viršininko nurodymus kareivis nušovė žmogų, kuris pasirodė kareiviui, kad jis būtų priešas, bet buvo žinomas vyresnysis kaip draugas, viršininkas būtų kaltas dėl nužudymo (tačiau kareivis būtų kaltas dėl jokio nusikaltimo).
b) kitos šalys . Jei asmuo nėra kaltininkas, kaltas už nusikaltėlio padarytą nusikalstamą veiką, asmuo privalo:
Tas, kuris, nežinodamas apie nusikalstamą veiklą ar planą, netyčia skatina ar teikia pagalbą kitam nusikaltimo padarymo metu, nėra kaltas dėl nusikaltimo. Žr . 1b dalies 2 punkto a papunktyje pateiktus pavyzdžius. Tam tikromis aplinkybėmis neveikimas gali sukelti atsakomybę šaliai, kur yra pareiga veikti. Jei asmuo (pavyzdžiui, sargybininkas) turi pareigą kištis į nusikalstamą veiką, bet netrukdo, tas asmuo yra nusikaltimo šalis, jei toks nesikišimas yra skirtas ir veikia kaip pagalba ar skatinimas faktiniam kaltininkui.
(ii) Dalinkis nusikalstamos paskirties dizainui.
(i) padaro, skatina, konsultuoja, kursto, konsultuoja, vadovauja ar perka kitus, kad padarytų nusikalstamą veiką arba padėtų, skatintų, konsultuotų, konsultuotų ar vadovautų kitą; ir
(3) Buvimas .
(a) Nebūtina . Buvimas nusikaltimo vietoje yra nereikalingas, kad taptų nusikaltimo šalimi ir būtų atsakingas kaip pagrindinis. Pvz., Tas, kuris, žinant, kad tas asmuo ketina šaudyti kitą žmogų ir ketina atlikti tokį prievartavimą, suteikia asmeniui pistoletą, yra kaltas dėl įžeidimo, kai nusikaltimas padarytas, nors jis ir nėra vietoje.
(b) Nepakanka . Jei buvimas nusikaltimo vietoje nėra vienas iš pagrindinių veikėjų, nebent įvykdytos 1b dalies 2 punkto a ar b papunkčio sąlygos.
(4) Šalys, kurių ketinimas skiriasi nuo nusikaltėlio . Kai už nusikalstamą veiką reikalaujama įrodyti konkretų ketinimus ar ypatingą proto būklę kaip elementą, įrodymai turi įrodyti, kad kaltinamasis turėjo tokį ketinimus ar protą, ar kaltinamasis kaltinamas kaip nusikaltėlis ar "kita šalis" nusikaltimui .
Viena šalis gali nusiminti daugiau ar mažiau negu nusikaltimo vykdytojas. Tokiu atveju šalis gali būti kalta daugiau ar mažiau sunkiu nusikaltimu, nei nusikaltėlis. Pavyzdžiui, kai įvykdytas žmogžudys, kaltininkas gali veikti staigios aistros, susidariusios dėl tinkamos provokacijos ir kaltės dėl nužudymo, šilumos, o šalis, kuri be tokios aistros pavergia kaltininką ginklu ir skatina kaltininką nužudyti auka būtų kalta dėl nužudymo. Kita vertus, jei šalis padeda nusikaltėliui įžeisti asmenį, kuris yra žinomas tik nusikaltėliui, jis yra pareigūnas, partija būtų kalta tik dėl prievartos, o kaltininkas būtų kaltas dėl pareigūno bausmės.
(5) Atsakomybė už kitus nusikaltimus . Principas gali būti nuteistas už kitos vykdytojo padarytus nusikaltimus, jei tokie nusikaltimai gali sukelti natūralią ir tikėtina nusikalstamos rizikos ar dizaino pasekmę. Pavyzdžiui, kaltinamasis, kuris yra įsilaužimo dalyvis, yra kaltas ne tik dėl įsilaužimo pažeidimo, bet ir, jei kaltininkas žudo keleivį žlugdymo metu, nužudymas. (Taip pat žr. 5 dalį dėl atsakomybės už nusikaltimus, kuriuos padarė sąmokslininkai).
(6) Principai yra nepriklausomi . Vienas iš jų gali būti pagrindinis, net jei kaltininkas nėra nustatytas ar baudžiamasis persekiojimas ar jis yra išteisintas.
(7) Pašalinimas . Asmuo gali pasitraukti iš bendros įmonės ar dizaino ir išvengti atsakomybės už nusikaltimus, padarytus po sutarties atsisakymo. Kad informacija būtų veiksminga, pašalinimas turi atitikti šiuos reikalavimus:
a) tai turi įvykti prieš nusikaltimą;
(b) asmeniui suteikta pagalba, skatinimas, patarimai, kurstymas, patarimai, vadovavimas ar viešieji pirkimai turi būti veiksmingai atskleisti ar atmesti; ir
(c) Atsisakymas turi būti aiškiai perduotas būsimiems kaltininkams ar atitinkamoms teisėsaugos institucijoms laiku, kad kaltininkai atsisakytų plano, arba teisėsaugos institucijoms užkirsti kelią nusikaltimui.
Virš Information from Manual for Court Combat, 2002, Chapter 4, Paragraph 1