UCMJ apibrėžiami svetimavimosi elementai

Nukryžiuotoji meilė apibrėžta UCMJ

Jei esate teisiškai atskirtas ir pradedate pažinti, kai esate kariuomenėje, ar galite įveikti bausmę už svetimybę? Tai dažnas klausimas žmonėms vienodai, nes teisinis skyrybų procesas gali užtrukti mėnesius ar net metus, o atsakymas yra sudėtingas. Atsižvelgiant į Vienodo karinio teisingumo kodekso (UCMJ) nustatytų terminų dviprasmiškumą, visada yra galimybė baudžiamojon atsakomybėn ir vienintelis 100 proc saugus veiksmas yra palaukti, kol teismas jums suteikė santuokos nutraukimą prieš pradėdamas seksualiniai santykiai.

Kariuomenės draudimas dėl svetimavimo yra nurodytas Vienodo karinio teisingumo kodekso 134 straipsnyje, kuris lemia, kad svetimybė yra nusikaltimas, kai teisiniai kriterijai, vadinami "elementais", yra visi b een met. Yra trys konkretūs elementai:

Žiauriuoju žodžiu ir UCMJ 134 straipsnis: elementai

(1) kad kaltinamas neteisėtai turėjo lytinį aktą su tam tikru asmeniu;

(2) Tuo metu kaltinamasis ar kitas asmuo buvo susituokęs su kitu asmeniu; ir

(3) Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kaltinamasis elgesys trukdė geram tvarkymui ir drausmui ginkluotosiose pajėgose arba turėjo įtakos ginkluotosioms pajėgoms.

Pirmieji du elementai yra savaime suprantami; trečias yra sudėtingesnis. 134 straipsnio "paaiškinimas" nurodo kelis veiksnius, kuriuos turėtų atsižvelgti karo vadai, įskaitant tai, ar kareivis ar jo seksualinis partneris buvo "teisiškai atskirti". Teisėtasis atskyrimas yra pasirašytas su sutuoktiniu arba teismo įsakymu valstybės išduotas atskyrimas.

Nors teisiškai atskirtos, sveri, ar lytiniai santykiai pažeidžia 134 straipsnį, tai nėra vienintelis dalykas. 134 straipsnyje "paaiškinimai" nurodomi kiti vadovaujančiųjų veiksniai, įskaitant:

• Susijusių šalių lygis ir padėtis
• Poveikis kariniam vienetui
• Galimas piktnaudžiavimas vyriausybės laiku ar ištekliais, siekiant palengvinti draudžiamą elgesį

• Nesvarbu, ar svetimų veikų lydėjo kiti UCMJ pažeidimai

Žiauriuoju nusižengimu ir UCMJ 134 straipsniu: Paaiškinimas

(1) nusikalstamos veikos pobūdis. Žiauriuoju žodžiu yra aiškiai nepriimtinas elgesys, o tai neigiamai atsiliepia karo nario tarnybiniam įrašui.

(2) Elgesys, dėl kurio kyla grėsmė geram tvarkymui ir drausmui, arba pobūdis, kuriuo diskriminuojamas ginkluotosios pajėgos. Kad UCMJ taptų nusikaltimu, svetimų elgesys turi būti tiesioginis žalingas geros tvarkos, drausmės ar tarnavimo diskreditavimui. Žalingas elgesys, kuris yra tiesiogiai žalingas, apima elgesį, kuris akivaizdžiai ir iš esmės skiriasi nuo vieneto ar organizacijos disciplinos, moralės ar sanglaudos ar akivaizdžiai kenkia tarnybai priklausančios institucijos kompetencijai ar pagarbai. Nepaisant to, kad neteisybė taip pat gali būti diskredituojanti, net jei elgesys netiesiogiai ar nuotoliniu būdu pažeidžia gerą tvarką ir drausmę. Diskreditavimas reiškia sužaloti ginkluotųjų pajėgų reputaciją ir apima žiauraus elgesio tendencijas, dėl savo atvirumo ar pagarsėjusio pobūdžio, kad ši paslauga taptų nesąžininga, viešai išsigandusi ar viešai vertinama. Nors privatūs ir diskretiški pobūdžio svetimų elgesys negali būti tarnyba, diskredituojanti pagal šį standartą, esant tokioms aplinkybėms, ji gali būti laikoma elgesiu, pažeidžiančiu gerą tvarką ir drausmę.

Vadovai, spręsdami, ar svetimieji veiksmai daro žalą geram tvarkymui ar drausmui, ar turi pobūdį diskredituoti ginkluotąsias pajėgas, turėtų apsvarstyti visas svarbias aplinkybes, įskaitant, bet neapsiribojant šiais veiksniais:

a) kaltinamojo šeimyninė padėtis, kariuomenės kategorija, laipsnis arba pareigos;

(b) bendros veikėjo šeimyninė padėtis, karinis lygis , laipsnis ir pareigos ar santykis su ginkluotosiomis pajėgomis ;

c) kaltinamojo sutuoktinio arba sutuoktinio ar jo santykio su ginkluotosiomis pajėgomis karinė padėtis;

(d) artimų santykių poveikis kaltinamojo, bendro veikėjo ar sutuoktinio gebėjimui atlikti savo pareigas ginkluotosioms pajėgoms remti;

e) neteisėtas valdžios laiko ir išteklių naudojimas, kad būtų lengviau atlikti elgesį;

f) tai, ar elgesys tęsėsi, nepaisant konsultacijų ar nutarimų atsisakyti; elgesio netikėtumas, pvz. ar su svetimais veiksmais buvo susiję kiti UCMJ pažeidimai;

g) neigiamas elgesio poveikis kaltinamojo, jo dalyvio ar jo sutuoktinio padaliniams ar organizacijoms, pvz., žalingas poveikis vieneto ar organizacijos moralinei padėčiai, komandinis darbas ir veiksmingumas;

h) tai, ar kaltinamasis ar bendradarbis buvo teisiškai atskirtas; ir

(i) Ar svetimšališkas nusižengimas susijęs su vykstančiais ar pastarojo meto santykiais ar yra nutolęs laiku.

(3) Vedyba: santuoka egzistuoja tol, kol ji bus nutraukta pagal kompetentingos valstybės ar užsienio jurisdikcijos įstatymus.

(4) Faktų klaida: fakto klaidų gynimas egzistuoja, jei kaltinamasis sąžiningai ir pagrįstai manydamas, kad kaltinamasis ir bendrai veikėjas buvo nesusituokę ar teisėtai susituokę vienas su kitu. Jei ši gynyba yra pagrįsta įrodymais, įrodinėjimo našta yra Jungtinėms Valstijoms nustatyti, kad kaltinamasis įsitikinimai buvo nepagrįsti arba netikri ".