Kaip nusikalstamumo dramos dehidratiniai faktai palyginti su fikcija tyrimuose
CSI efektas
Teismų mokslo ir teisėsaugos bendruomenių susirūpinimą kelia tai, kad šiuose renginiuose pristatyta technologija ir taktika sukėlė nerealias lūkesčius dėl plačios visuomenės ir galbūt dar blogesnių galimų prizininkų.
" CSI poveikis" yra terminas, taikomas vis labiau paplitusiam idėjui, kad baudžiamosios bylos gali būti pertrauktos per valandą ir kad visada yra neginčijamas kaltės įrodymas.
Nusikaltimo scenos tyrimo ir televizijos realybė
Nors tiesa, kad teismo ekspertizės srityje buvo padaryta didelė pažanga, nerealu tikėtis, kad bus išnagrinėta nusikaltėlių sritis, išnagrinėti įrodymai ir galutinė teismo ekspertizės ataskaita bus baigta, kol detektyvas ar baudžiamasis tyrėjas priskirtas bylai grįš į pasibaigus tarnybai.
Tačiau, deja, to laukia daugybė aukų ir ką dabar ieškome daugybei žiuri. Kai jie to nemato, gynybos advokatai dažnai išnaudoja DNR ar kitų rūkymo ginklų įrodymų stygių, stengdamiesi atrodo, kad teisėsaugos tyrėjai neatlieka savo darbo. Tačiau paprastai niekas negali būti toliau nuo tiesos.
Nusikaltimo scenos tyrimai užtrunka dienomis, ne valandomis
Vietoje to, atliekant nusikalstamos veikos tyrimus ir atliekant siužetų apdorojimą, norint išvengti užteršimo, reikia valandų ir kartais dienų, jei tai padaryta teisingai.
Po įrodymų surinkimo paprastai siunčiama į saugią laikinąją saugyklą, kurią reikia užregistruoti ir stebėti prieš siunčiant ją į atitinkamą laboratoriją.
Paprastai šis procesas užtruks ne dieną, o valandas, nes turi būti laikomasi nuodugnių įrašų ir turi būti laikomasi griežtų įrodymų taisyklių.
Idėja, kad nusikalstamos veikos tyrėjai surenka įrodymus scenoje, tiesiogiai į laboratoriją patenka į savo laboratoriją ir peršokti į mikroskopą patys analizuoti arba paprašyti savo "lab tech buddy" "daryti man malonę ir tai iki pabaigos diena "tiesiog neįvyks.
Iš tikrųjų, priklausomai nuo departamento ar nusikaltimo, daugelis teismo medicinos specialistų neatsako į sceną. Kai kurie labai specializuoti specialistai, pavyzdžiui, kraujo praliejimo modelio analitikai , gali reaguoti į sceną ir rinkti savo pačių įrodymus. Tačiau dauguma teismo medicinos specialistų analizuoja policijos detektyvų ar policijos pareigūnų surinktus įrodymus.
Laukimo žaidimas nusikaltimo scenos tyrimuose
Kai įrodymai pateks į laboratoriją, gana dažnai jis sėdi ir laukia dar daugiau. Nusikalstamumo laboratorijos visoje šalyje turi didžiulį atsilikimą. Daugelis įrodymų užtruks mėnesį ar ilgiau.
Kai kurie įrodymai, pavyzdžiui, DNR, gali užtrukti metus ar ilgiau. Yra faktų, kad yra per daug atvejų ir nepakankamai išteklių. Kai tyrėjai pateikia "skubėjimo" užklausą dėl įrodymų, jie gali gauti rezultatų atgal per savaitę ar dvi, jei jie pasisekė.
Nusikaltimo scenos tyrimai nėra visiškai geri
CSI gerbėjai taip pat bus nusivylę, norėdami sužinoti, kad nėra skambučių ir švilpukų ar signalizacijų, kai teisminis baristinės technikos specialistas suranda rungtynes arba DNR profilis yra prijungtas prie nusikaltimo vietos.
Kompiuterio ekrane nėra jokio paveikslėlio ir nėra jokios kompiuterinės programinės įrangos, kad būtų galima vienareikšmiškai paskelbti, kad pulkininkas "Mustard" tyrime naudojo revolverį. " Vietoj to, po to, kai analizė yra baigta, rodomas tik kodas ar serijos kodai, kuriuos reikia įvesti į kitą duomenų bazę, kad būtų galima surasti rungtynes.
Faktinis įvedimas reikalingas nusikaltimo scenos tyrimams
DNR ir pirštų atspaudų atveju rungtynės gali būti randamos tik tuo atveju, jei byloje jau yra duomenų. Nėra išsamios duomenų bazės, kurioje būtų visų šalies gyventojų DNR charakteristikos.
Tiesą sakant, truputį daugiau nei 3 proc. Gyventojų yra failų DNR profiliai.
Pirštų atspaudų įrašų skaičius yra gerokai didesnis, tačiau vis tiek yra netoli skaičių, reikalingų atkartoti televizijos metu vaizduojamų įtariamųjų nustatymo greitį ir efektyvumą.
Paprastai, norint atlikti analizę, tyrėjai turi turėti įtarimą ir prašyti iš jo nukreipto DNR ar pirštų atspaudų. Tai kartais lengviau pasakyti, negu padaryta, nes DNR vartojimas laikomas traukuliu, su visais Ketvirto pakeitimo apsauga. Jei subjektas atsisako pateikti pavyzdį, bus reikalaujama paieškos sankcijos.
Detektyvai dalijasi kūrinius nusikaltimo scenos tyrimuose
Išanalizuoti įrodymai yra vienas dalykas. Tinkamai jį pritaikius yra dar kažkas visiškai. Priešingai nei įprastai įsivaizduojama televizija, televizoriui pavaizduotas vienas "rūkymo pistoletas", kuris įrodo kaltę. Vietoje to, bylos yra pastatytos ir įsitikinimai yra laimėti, remiantis keliais įrodymais ir liudijimais, kurie kartu parodo kaltę už pagrįstų abejonių.
Norėdami tai padaryti, detektyvai privalo atsižvelgti į teismo ekspertų išvadas ir pažvelgti į juos kaip į daug didesnį galvosūkį. Tik vienintelis DNR ar pirštų atspaudai gali iš tiesų pasakyti tyrėjui, kad tam tikru momentu įtariamasis buvo nusikaltimo vietoje. Tai nereiškia, kad jis padarė nusikaltimą arba kad jis net buvo būtinas tuo metu, kai nusikaltimas buvo padarytas.
Baudžiamieji tyrimai atlieka komandinį darbą
Sprendžiant nusikaltimus, ypač sudėtingus, labai daug kolektyvinio darbo ir kantrybės. Tinkamas ir nuodugnus tyrimas dažnai užtrunka mėnesius ar ilgiau, kol įtariamasis yra nustatytas ir areštuotas, ir metus, kol jie bus apkaltos ir nuteisti.
Nors tai gali pasirodyti kur kas labiau varginantis procesas, nei tai, kas buvo apibūdinta populiariame kultūroje, būtina užtikrinti teisingumą tinkamai ir sąžiningai.
Jei nusikaltimo scenos tyrimas nebuvo sunkus, tai nebūtų įdomus
Tačiau tai jokiu būdu neturėtų mažinti suinteresuotumo teismo medicinos mokslo karjerą ar kitokią kriminologinę karjerą . Tiesą sakant, būtų galima teigti, kad jei tyrimai būtų tokie pat paprasti, kaip jie pasirodytų televizoriuje, jie būtų kur kas mažiau įdomūs ir intelektualiai stimuliuojami, negu jie iš tiesų yra.