Policijos pareigūnai turi gyventi žuvų taureje
Kiekvienas pareigūnas žino ar bent jau turėtų žinoti, kad dabar jie gyvena žuvies dubenyje.
Draugai, giminės, kaimynai ir svetimi žiūri į kiekvieną perkeltą teisėsaugos pareigūną, tiek ir iš pareigų.
Faktas yra tai, kad policija dažniau tikrina policijos pareigūnus nei dauguma kitų profesijų, nes jie yra ciniški ir tikisi įstrigti juos, arba jie tikisi, kad ieškos gero pavyzdžio ir tvirto lyderio. Bet kuriuo atveju pareigūnas turi būti aukščiau užbėgti tiek viešajame, tiek privačiame gyvenime.
Įstatymų vykdymo srityje keletą blogų obuolių sugadina "Bunch" reputaciją
Dieną ir dieną mes skaitome pasakojimus apie pareigūnus, kurie daro neteisingus veiksmus. Vagystė, per didelis jėgos panaudojimas, piktnaudžiavimas valstybės tarnybomis, piktnaudžiavimas valdžia ir netgi paprasti dalykai, pavyzdžiui, greičio viršijimas, yra neetiško elgesio pavyzdžiai, kuriuos visuomenė patikėjo tarnauti ir saugoti.
Pažymėtina, kad didžioji dauguma policijos pareigūnų yra tikrai geri, sunkiai dirbantys ir skirti asmenys, stengdamiesi tarnauti visuomenei ir kiekvieną ratą tinkamai elgtis.
Deja, gera darbo teisėsauga retai rengia naujienas, o kai tai daroma, ji neturi tokios pačios ilgos atminties, kad atrodo blogos naujienos.
Po dešimtmečių mes vis dar gąsdiname Rodney'o karaliaus incidentą, o teisėsaugos institucijos ir toliau ritė iš suvokimų ir pasekmių, kurie liko po jo.
Mažiau nei tinkami atsakymai į lenktynių riaušes ir taikius protestus, taip pat plačiai paplitusius rasinių mažumų elgesys vis dar įtakoja tai, kaip pareigūnai artėja prie savo darbo pusę amžiaus. Be to, šie įvykiai paskatino ir sugriežtino visuomenės pasitikėjimą savo policija, todėl pareigūnams buvo sunkiau atlikti savo darbą.
Deja, nors tai gali būti, vienas nešvarus veiksmas, kurį atlieka vienas neprofesinis pareigūnas, gali paveikti visą teisėsaugos profesiją. Visuomenė retai daro skirtumą tarp uniformų; dienos pabaigoje visi policijos pareigūnai vidutinio piliečio akyse žiūri ir elgiasi taip pat. Štai kodėl taip gyvybiškai svarbu, kad kiekvienas pareigūnas padarė viską, ką tik įmanoma, išlaikyti ir sustiprinti pasitikėjimą, kurį visuomenė jai davė, o ne iššvaistyti jį tiesiog dėl bravado, godumo ar savigarbos.
Suprasti etikos reikšmę ir susijusias sąlygas
Mes dažnai vartojame tokius žodžius kaip etika ir vertybės, bet visoms teisėsaugos etikos klausimams svarbu nustatyti, kokia etika ir etiškumas yra elgesys, o kas ne. Teisėsaugos bendruomenėje toks stiprus postūmis laikytis etikos standartų, tačiau be aiškios sąvokų apibrėžimų toks pokalbis yra beprasmis.
Norėdami pradėti diskusiją, kai kurie pagrindiniai apibrėžimai yra tvarkingi.
Kokios vertybės?
"Vertybės" - tai idėja, elgesys ir veiksmai, kurie mums yra svarbūs. Vertybės yra tie dalykai, kuriuos verta kovoti, ir tie dalykai, verti aukoti. Tai, ką mes turime labiausiai brangūs. Mūsų vertybės stipriai įtakoja mūsų sprendimų priėmimą ir padeda nustatyti, kur mes pabrėžiame savo asmeninį ir profesinį gyvenimą. Vertybės sudaro pagrindą mūsų supratimui apie etiką.
Visuomenėje mes turime asmenines vertybes ir visuomenines vertybes. Mūsų asmeninės vertybės yra mūsų pačios ir yra informuojamos mūsų auklėjimo, kultūrinės ir etninės kilmės, religinių įsitikinimų ir asmeninės patirties. Kadangi asmeninės vertybės yra unikalios kiekvienam asmeniui, tai nėra tinkama platforma profesinei etikai pagrįsti, nors jie gali informuoti, kaip mes vertiname, vertiname ir elgiamės su etiškumu.
Vis dėlto yra keletas vertybių, kurios iš esmės visuotinai priklauso visuomenei. Šios visuomeninės vertybės yra tie idealai, kuriuos kultūra ar grupė laiko labiausiai brangu, ir tai yra vertybės, iš kurių mes gauname mūsų supratimą ir lūkesčius dėl etikos ir etikos. Tokie idealai yra:
- Vientisumas
- Sąžiningumas
- Sunkus darbas
- Malonumas
- Gailestingumas
- Empatija
- Simpatija
- Teisingumas
- Sielvartas
- Šie idealai, vadinamosios universalios vertybės, padeda mums orientuotis į etinį elgesį ir etišką sprendimų priėmimą. Jie padeda informuoti mus apie tai, ko tikimasi iš mūsų ir kokių veiksmų turėtume imtis.
Etika apibrėžta
Etika, iš esmės, daro teisingą dalyką, kad ir kas būtų. "Teisingas dalykas" yra grindžiamas tomis vertybėmis, kurias visuomenė laiko brangia. Etiniai principai grindžiami nuostata, kad teisė visada yra teisinga ir visada neteisinga.
Kai pareigūnai nesugeba daryti tai, kas yra teisinga, ypač kai jie daro tai, kas aiškiai ir akivaizdžiai neteisinga, tik dar labiau sumažina visuomenės pasitikėjimą ir dar labiau susilpnina teisėsaugos institucijų gebėjimą dirbti bendruomenėje ir vykdyti savo misiją. Tada laikytis aukštų etikos standartų taip pat svarbu, kad būtų pasiektas bendras šiuolaikinės policijos tikslas, kaip ir bet kokia kita taktika, technika ar praktika.
Etikos ir etiško elgesio propagavimas teisėsaugoje
Policijos darbo aukšto etiško standarto svarba jaučiama pradedantiesiems pareigūnams nuo pirmųjų policijos akademijos dienų . Agentūros turi keletą būdų etikos skatinimui tarp jų eilučių. Visų pirma, tai pareigūnų priesaika.
Įstatymo vykdymo priesaikos tarnyba
Žinoma, prisiekime pateikiamos nuostatos dėl JAV Konstitucijos apsaugos, palaikymo ir gynimo. Tačiau prisiekusieji taip pat žada elgtis ramiai, sąžiningai ir garbingai, išvengti įžeidžiančio elgesio ir paklusti aukščiausiems pareigūnams atskiruose skyriuose.
Iš esmės, pareigūnai prisiekia, sąžiningai, pasididžiavę piliečiams. Jie žada, kad jie yra sprendimo dalis, o ne problemos dalis, ir visų pirma jie žada laikytis taisyklių, ar jiems patinka, ar su jais sutinkate, ar ne.
Garbingo veikimo koncepcija suprantama kaip mintis, kad pareigūnai turėtų prisiimti savo klaidas. Daug daugiau dėmesio skiriama tiems, kurie įsikibina ir pripažįsta tai, nei tie, kurie bando slėpti savo piktadarius ar kaltinti kitus dėl jų trūkumų. Tiesą sakant, tai dažnai pasikartojanti mantra, kad teisėsaugos karjeros metu gulintysis gaus greičiau nei bet kas kitas.
Etikos teisėsaugos kodeksas
Etninės priesaikos įkūnija etiško elgesio įkvėpimo pagrindą, tačiau tai nesibaigia. Dauguma agentūrų, norėdamos nukreipti pareigūnų link etinių sprendimų priėmimo, kodifikuos tuos veiksmus, kuriuos jie tikisi skatinti, ir tuos, kuriuos jie tikisi, kad pareigūnai vengs.
Agentūros etikos kodekse numatytos specialios nuostatos, kuriomis siekiama apsaugoti gyvybes ir turtą, svarbu išvengti šališkumo ir suprasti, kad ženklelis yra visuomenės pasitikėjimo simbolis.
Trumpai tariant, etikos kodeksas reikalauja, kad pareigūnai būtų pasirengę ne tik įgyvendinti įstatymą, bet ir laikytis jo. Jie yra kviečiami būti pavyzdžiais visuomenei ir parodyti tinkamą elgesio būdą, o ne teisę į mentalitetą, dėl kurio jie dažnai kaltinami eksponuojant.
Ženklo atstovavimas
Atkreiptinas dėmesys į pareigūnų svarbų dalyką yra tas, kad tai, ką jie daro vienoje srityje, turi įtakos ne tik patiems asmenims, bet ir visai jų agentūrai ir, galbūt, visai profesijai.
Visa tai gerai ir gerai, bet kaip pareigūnai taiko šį kodą kasdieniam profesiniam gyvenimui ? Trumpas ir lengvas atsakymas yra "padaryti tinkamą dalyką". Kadangi etika grindžiama visuomenės vertybėmis, beveik bet kurioje situacijoje nėra sunku suprasti skirtumą tarp teisingo ir netinkamo.
Etiškas sprendimų priėmimas policijos pareigūnams
Tais atvejais, kai pareigūnai gali pasirodyti sudėtingi, gali būti naudojami keli testai, padedantys etikos sprendimų priėmimo procese. Gali būti, kad labiausiai žinomi etikos sprendimų priėmimo testai yra kritinio mąstymo testas, žiniasklaidos testas ir žarnyno testas.
Kritinio mąstymo testas
Kritinio mąstymo testas pateikia eilę "taip" ar "ne" klausimų, kad nustatytų, ar pareigūnas turėtų imtis veiksmų. Šie klausimai yra vienas po kito užduodami klausimai ir galiausiai vadovauja pareigūnui, norint padaryti gerą pasirinkimą. Šie klausimai klausia:
- Ar mano veiksmas teisėtas?
- Ar galutinis rezultatas bus geras?
- Ar tai veiks?
- Ar yra geresnis, mažiau kenksmingas būdas pasiekti tą patį tikslą?
- Ar mano sprendimas kenkia ar prieštarauja dar vienodai svarbiam principui?
- Net jei galutinis rezultatas yra geras, ar priemonė pažeidžia etišką principą?
- Ar mano sprendimas gali būti pateisinamas, jei jis bus paskelbtas viešai?
Žiniasklaidos testas
Panašesnis, bet paprastesnis įrankis, žiniasklaidos testas reikalauja, kad pareigūnas atsakytų į vieną paprastą klausimą: "Kaip aš manau, jei mano sprendimas rytoj padarys pirmąjį puslapį?" Tai primena pareigūnams, kad pernelyg dažnai suvokimas tampa realybe, ir tai gali būti nepakankamai, kad galėtume pagrįsti savo veiksmus, jei jie paskatins visuomenę rimtai ginčyti policijos praktiką ir taktiką.
Žiniasklaidos testas pripažįsta, kad visuomenė ne visada mato dalykus taip pat, kaip veikia teisėsaugos bendruomenė. Jame atsižvelgiama į tai, kad, kadangi policijos pareigūnai galiausiai yra valstybės tarnautojai, jie turi būti informuoti apie tai, ką visuomenė supranta policijai tiek dėl darbo, tiek iš darbo.
Žarnyno testas
Galbūt paprasčiausias išbandymas yra Gut testas. Testas iš esmės remiasi instinktu ir įsitikinimu, kad giliai įveikę visi pareigūnai gali intuityviai priimti tinkamą sprendimą. Iš esmės, Gut testas remiasi principu, kad, jei jis mano, kad jis neteisingas, jis tikriausiai yra neteisingas. Tai negali būti painiojama su skirtumu tarp gero ir blogo jausmo, bet tarp teisingos ir blogos. Yra daug kartų, kad dalykai, kurie blogai jaučiasi, yra teisingi, o dalykai, kurie jaučiasi gerai, yra neteisingi.
Policijos pareigūnai prisiekė apsaugoti ir tarnauti
Nesvarbu, ar norite išbandyti testą, ar pasitikėti jo žarnyne, išlieka tas faktas, kad etinis elgesys ir elgesys yra teisėsaugos profesijos priešakyje. Labai svarbu, kad kiekvienas pareigūnas prisimena, kodėl ji pradėjo darbą: saugoti ir tarnauti.
Teisėsaugos darbuotojai siekia pakeisti skirtumą
Policija turi dirbti kartu, kad pareigūnai, kurių visuomenė reikalauja ir tikisi, kad jie bus. Jie privalo vadovautis pavyzdžiu, o ne nustatyti blogą pavyzdį, ir jie turi stengtis tinkamai elgtis pagal visas aplinkybes. Tik tokiu būdu pareigūnai sugebės užtikrinti paslaugų lygį, kurio nusipelnė jų bendruomenės, ir pradėti darbą, skirtą kitų žmonių gyvenimui.