Prezidento Džonsono teisinės apsaugos komisijos faktai
1965 m. Jungtinės Valstijos susidūrė su tuo, kas vėliau buvo laikoma nepaprastos kriminalinės justicijos sistemos, sunkių ir neišvystytų policijos taktikų ir didėjančios nusikalstamumo epidemijos derybomis. Atsakydama į tai, 1965 m. Liepos 23 d. Prezidentas Lyndonas Johnsonas sušaukė specialią teisingumo ir teisingumo administravimo komisiją.
Komisijoje dirbo 19 vyrų ir moterų, kuriuos paskyrė prezidentas, 63 visą darbo dieną dirbantys darbuotojai ir 175 konsultantai.
Per kitus dvejus metus komisija pradėjo didingą ir pagirtiną užduotį išnagrinėti kiekvieną Amerikos baudžiamosios teisenos sistemos aspektą ir 1967 m. Išleido savo galutinę ataskaitą. Plataus užmojo pranešime "Nusikaltimo iššūkis laisvoje visuomenėje" buvo išleisti septyni tikslai ir daugiau kaip 200 konkrečių rekomendacijų.
Po dešimtmečių jų išvados vis dar galioja. Taigi ką jie turėjo pasakyti? Pažvelkime į tikslus, kuriuos jie nustatė kaip prie kovos su nusikalstamumu ir laisvės palaikymo.
Pirmasis tikslas: užkirsti kelią nusikalstamumui
Komisijos nariai aiškiai pasakė, kad pirmasis kovos su nusikalstamumu uždavinys - siekti užkirsti kelią nusikalstamumui. Jie atmetė koncepciją, kad nusikaltimas yra tik policijos ir teismų problema, ir pabrėžė, kad visuomenė yra labai svarbi, nes ji yra nusikaltėlis.
Jie pabrėžė šeimos, mokyklų sistemos, darbo vietų kūrimo ir konsultavimo svarbą kuriant gerai pritaikytus ir produktyvius visuomenės narius.
Jie taip pat pripažino, kad kritinė nusikaltimų prevencijos sudedamoji dalis yra sulaikymas. Tai reiškia, kad kuo labiau tikėtina, kad jie jaučiasi sugauti, tuo mažiau tikėtina, kad jie padarys nusikaltimus. Tuo tikslu jie rekomendavo įdiegti kompiuterines valdymo ir valdymo sistemas bei nuspėjamą policijos modelį, kad būtų geriau paskirstyta darbo jėga.
Antrasis tikslas: nauji būdai susidoroti su nusikaltėliais
Pripažindami potencialius nuostolius, kurie kyla asmeniui iš įkalinimo, Komisijos nariai rekomendavo ieškoti naujų alternatyvų sprendžiant kai kuriuos nusikaltėlius.
Jie skatino steigti nepilnamečių justicijos programas ir pareigūnus , nepilnamečių teismus ir gydymo programas, apimančias teismo ekspertų ir nusikalstamų psichologų naudojimą . Tikslas: skatinti reabilitaciją ir sumažinti recidyvizmą.
Trečias tikslas: panaikinti nesąžiningumą
Komisijos nariai suprato esminį nesąžiningumą dėl teisingumo tarp valstybių, dėl kurio pablogėjo amerikiečių pasitikėjimas policijos pajėgomis ir baudžiamojo teisingumo sistema. Jie pateikė rekomendacijas, kaip pagreitinti bylas, sumažinti bylų skaičių ir rasti alternatyvų įkaitų sistemoms, kuriomis nubausti nepasiturintys asmenys.
Jie taip pat pripažino įtampius santykius tarp policijos ir jų bendruomenių , ypač miestuose ir neturtingesnėse bendruomenėse. Norėdami sušvelninti tai, jie rekomendavo bendruomenių santykių programas kurti partnerystes, tobulinti bendravimą ir didinti pasitikėjimą.
Ketvirtasis tikslas: tobulinti personalą
Komisijos nariai pripažino, kad reikia intelekto, gerai išsilavinusio personalo visoje baudžiamojo teisingumo sistemoje.
Jie paskatino programas, skatinančias samdyti ir plėtoti labiau išsilavinusius policijos pareigūnus, pereidamos nuo vienos atvykimo programos, kurioje tas pats asmuo samdomas kiekvieną, kuris atitinka bent jau minimalią kvalifikaciją kaip policijos pareigūną .
Vietoj to jie pasiūlė įdarbinimo sistemą, pagrįstą lygmenimis, pagal kurias pareigūnams suteikiamas darbo užmokestis ir atlyginimai, atitinkantys patirtį ir išsilavinimą. Jie taip pat rekomendavo valstybėms nustatyti policijos standartus ir komisijas, kad jas prižiūrėtų ir standartizuotų profesionalumą ir mokymą.
Penktasis tikslas: moksliniai tyrimai
Pripažindama naujų ir novatoriškų nusikalstamų veikų reagavimo poreikį, komisarai pasiūlė skirti daugiau išteklių moksliniams tyrimams. Konkrečiai, jie paragino baudžiamojo teisingumo subjektus ieškoti nusikalstamos veikos poveikio, įvairių bausmių dėl nusikalstamumo ir būdų pagerinti policijos, teismų ir korekcijų procedūras.
Šeštasis tikslas: pinigai
Už nusikaltimą atsakinga bendruomenė ir vyriausybė, tačiau tai nėra pigiai. Komisijos nariai manė, kad vyriausybės turėtų skirti daugiau lėšų policijos pareigūnų ir kitų kriminalinės justicijos specialistų programoms tobulinti ir atlyginimams didinti.
Septintasis tikslas: atsakomybė už pokyčius
Galiausiai komisija primygtinai reikalavo, kad atsakomybė už pokyčius baudžiamosios teisės sistemoje priklausytų visiems. Individualūs piliečiai, korporacijos, universitetai, tikybos organizacijos ir visos vyriausybės atlieka svarbų vaidmenį užkardant bendruomenes ir jas sprendžiant.