Liberalios žiniasklaidos sąmokslas: pretenzija
Kadangi politika yra kraujo sportas, bet kuriuo metu žiniasklaida praneša istoriją, kuri laikoma neigiama prieš kandidatą ar vyriausybės lyderį, dažnai iš karto kaltinama, kad žurnalistė, jos vadovai ar įmonių savininkai "turi išeiti" į bejėgišką politiką, kuris tiesiog bando padėti žmonėms.
Dažniau girdime kaltinimus dėl liberalios žiniasklaidos šališkumo, o ne konservatyvios žiniasklaidos šališkumo.
Žiniasklaidos priemonių klaidingas supratimas, kurį kai kurie nori sukurti, yra slaptų susitikimų žiniasklaidos bendrovėse visoje šalyje, kur žurnalistams pavedama pakelti naujienas taip, kad būtų liberali politinė nauda. Prieš tai, kai pasakojimas yra skelbiamas ore, internete ar spaudoje, jis iškraipomas taip, kad skatinamas liberalus politinis požiūris, o konservatyvūs įsitikinimai yra slopinami.
Įrodymai
Pretenzijos dėl liberalios žiniasklaidos šališkumo praeina dešimtmečius. Niksono administracija sakė, kad žiniasklaidos priemonės buvo nukreiptos prieš JAV karą Vietname, o pastovios neigiamos ataskaitos trukdė JAV karinėms pastangoms. Tada kandidatas į prezidentus George'as H. B. Bušas pavadino žurnalistus "nusidėjėmais", norėdamas apibūdinti 1980 m. Kampaniją.
Tada yra 2008 m. Prezidento rinkimai. Žiniasklaidos išpardavimai buvo kritikuojami dėl to, kad padėjo Barackui Obamai laimėti Baltąjį namą, tuo pačiu parodydamas John McCaino / Sara Palino bilietą kaip įmanoma blogiau.
Katie Couric interviu, kad skewered Palin yra vienas pavyzdys, jie sako, atsargiai savo tašką.
Priešieškinis
Naujienos žurnalistams iš tikrųjų kritikavo JAV karines pastangas Vietname. CBS naujienų inkaras Walter Cronkite, vienas iš 10 televizijos legendų, grįžo iš kelionės į Vietnamą, kad karas nebūtų įmanomas. Tai buvo vienas iš 12 įvykių, kurie pakeitė naujienų apimtį .
Tačiau liberalas-demokratas Prezidentas Lyndonas B. Johnsonas vis dar buvo Baltuosiuose rūmuose. Taigi Crontikos analizė būtų kritikuojama liberalaus politiko, o ne konservatyvios.
Ne tik tai, bet įrodymai rodo, kad "Cronkite" nenorėjo nuversti JAV galimybių Vietname. Tiesą sakant, jo ankstesnės ataskaitos buvo teigiamos.
Kalbant apie 2008 m. Prezidento rinkimų kampaniją, žiniasklaidos dėmesys buvo skiriamas prezidento demokratinėms partijoms dėl jo istorinio pobūdžio - kandidatas buvo arba Barack Obama, arba Hillary Clinton. Siuzetai buvo labiau įdomūs nei respublikinės partijos konkursas.
Tačiau nors kai kurie sako, kad respublikonų nominuotas Johnas McCainas nepasiekė palankios aprėpties, jis jau seniai buvo laikomas žurnalistų mėgstamiausiu. Iš dalies tai buvo dėl jo "Straight Talk Express" autobuso per 2000 m. Rinkimus. Žurnalistai turėjo beveik visišką prieigą prie McCaino, nes jie visus keliaudavo kaime per tų metų respublikonų pradinius darbus.
Bottom Line
Kalbant apie įtarimus dėl liberalios žiniasklaidos šališkumo, svarbu apibrėžti žiniasklaidą. Holivudo žvaigždės, kaip liberalus Džordžas Clooney, nejaugi džiaugiasi savo politinių pažiūrų išreiškimu ar kandidatų išrinkimu. Oprahui Winfrei įskaityta, kad Obamai būtų suteikta papildoma nauda, kurią jis turėjo įveikti Hillary Clinton'e 2008 m. Demokratų pradiniuose rinkimuose, nors ji susidūrė su kai kurių žiūrovų atmaina dėl to, kad jis grįžo į moterį.
Nei Clooney, nei Winfrey neprivalo laikytis tų pačių etikos normų, kaip ir tradicinėse naujienų žurnalistams, kuriems patariama neapsiriboti politiniais kandidatais. Pokalbių šou šeimininkai, pvz., MSNBC Rachel Maddow, pristatė slenkstančias TV programas, kurios neturėtų būti laikomos tiesioginėmis naujienomis. Nors ji yra politiškai liberali, ją kompensuoja Seonas Hannity ir kiti konservatoriai "Fox News Channel".
Tradicinėse žiniasklaidos priemonėse kartais pateikiamos naujienų naujienos, kritiškai susijusios su prezidento administracijomis ar kampanijomis, nes "Cronkite" darė daug kartų. Šios ataskaitos turi atitikti tikslumo ir pusiausvyros standartus, kad būtų išvengta kaltinimų dėl šališkumo .
Žmonėms, dirbančioms žiniasklaidos priemonėse, dalis vyriausybės pareigūnų sergėtojo yra neatitinkanti kritikos. Žiūrovams, gauti naujienų iš įvairių šaltinių, net iš pokalbių šou šeimininkus su priešingomis nuomonėmis, užtikrina visų politinių klausimų poveikį.