Tikėtis, kad būsite apkaltintas žiniasklaidos pasiūlymais
Bet kokioje politinės kampanijos ataskaitoje bus gera ir bloga žinia. Jei jums paskirtas padengti kandidatą, bus diena, kai ji pasipiktins - padarys verbalinę jausmą, netinkamą faktą ar kartais tiesiog suklydę, kai važiuoja per skaldytą šaligatvį. Ataskaitų teikimas faktų nėra lygus žiniasklaidos šališkumui, nors pernelyg agresyvūs kampanijos darbuotojai gali bandyti paskatinti rinkimus į tai galvoti.
Patikrinkite savo pasakojimus dėl tikslumo
Kai kurie žurnalistai, neturintys žiniasklaidos šališkumo, yra kalti tingūs pranešimai, kurie, atrodo, yra politinių pasekmių rezultatas. Įsitikinkite, kad visos politinės istorijos yra tikslios, nes kampanijos darbuotojai bus laimingi, jei jūsų kandidatai naudingesni jūsų pranešimams.
Bet koks žurnalistas žino, ar jo istorija bus malonu ar pasipiktins kampanijai. Jei įtariate, kad bus paskelbta istorija, kuri bus paskelbta, šypkite faktus, kad galėtumėte apsaugoti save ir žiniasklaidos įmonę.
Nuspręskite, ar esate visiškai įsitikinęs, kokią informaciją pateikiate. Jei jūsų šaltinis yra žiniasklaidos pranešimas apie priešininko kampaniją, patikrinkite faktus savarankiškai arba bent jau aiškiai nurodykite, kad prieštaraujantis asmuo yra kaltinamas, o ne jūs.
Nepakankamas priskyrimas gali sukelti problemų.
Net kasdieniniame interneto pasaulyje jūsų internetinis priskyrimas turi būti aiškus ir apima įrašus "Twitter" ar "Facebook".
Nustatykite, ar jūsų istorija yra teisinga visiems kandidatams
Politinė istorija gali būti visiškai tiksli, tačiau nebus visiškai teisinga kandidatams. Tai dar vienas paprastas būdas nuspėti žiniasklaidos įtampą prieš jus.
Jei pranešate, kad vienas turtingas kandidatas mokėjo labai mažus pajamų mokesčius dėl kūrybiško spragų naudojimo, jūs skolingas savo auditorijai, kad galėtumėte ištirti kitų kandidatų mokesčių deklaracijas. Jei ši informacija jums nebus prieinama, apie tai turėtumėte pranešti.
Sąžiningumas apima ne tik išsamų faktų nustatymą, bet ir atidžią dėmesį į jūsų istorijų formuluotes. Kūrybiški rašymo metodai, naudojami kitose ataskaitose, yra pavojingi politinėse pasakose.
Naudodamas pajamų mokesčio pavyzdį sakydamas, kad kandidatas sumokėjo "mažą" ar "mažą" mokesčių sumą, jūsų asmeninis vertinimas daro įtaką jūsų rašymui. Jei mokesčių specialistas sako, kad kandidatas turėtų sumokėti dešimt kartų didesnę sumą mokesčių srityje, pasakykite tai ir priskirkite ją ekspertui. Pasigyrimas, kad jūs "atskleidėte" šią mokesčių informaciją reiškia, kad kandidatas bandė paslėpti.
Jei viskas, ką padarėte, buvo perskaityti jos naujienų spaudai, nieko neatskleidėte.
Apsaugokite save nuo pretenzijų, susijusių su žiniasklaida
Geras būdas pasirengti ginti save nuo pretenzijų apie žiniasklaidos šališkumą yra tai, kad jūs pats praktikuojate šiuos mokesčius. Sužinokite, kaip skaityti istorijas, kad galėtumėte rasti terminus ir idėjas, galinčius rodyti požiūrius.
Jei kampanijos valdytojas skundžiasi, kaip kampanijai nepalanki istorija yra žiniasklaidos šališkumo pavyzdys, nurodykite daugiau teigiamų istorijų, kurias sukūrėte. Jūs neturite jam atsiprašymo, tik priminimo, kad jūsų ataskaitos yra subalansuotos. Niekada pažadėk, kad rytoj jam suteiksite žėrinčią istoriją.
Rinkėjams, kurie yra pripratę prie žiniasklaidos šališkumo teiginių, dažniau sunku įtikinti, ar jie garbina tą kandidatą, į kurį jie tiki, kad esate nesąžiningai paskersti. Paklauskite jų, kodėl jie mano, kad pasakojimas yra nesąžiningas ir švelniai gina save.
Nėra jokios naudos, jei pateksite į argumentą, kad negalite laimėti.
Politinės akcijos yra kalneliai. Kai kampanija mažėja, pirštai dažnai nurodo naujienų aprėptį. Kreipdamiesi į savo sunkius klausimus apie savo pranešimo įgūdžius, jūs ginsite savo reputaciją dėl nepagrįstų kaltinimų dėl žiniasklaidos šališkumo.