Ar yra skirtumas tarp naujienų analizės ir nuomonės?

Žurnalistikos studentai mokomi niekada neįtraukti jų asmeninės nuomonės ir tiesiog laikytis faktų savo istorijose. Tačiau analizė dažnai yra naujienų istorijos dalis. Įsitikinkite, kad žinote skirtumą tarp analizės ir naujienų nuomonės, prieš pradėdami daryti įtaką savo naujienų ataskaitose.

Tai daugiau nei tavo asmeninių pageidavimų

"Tikiuosi, kad Donaldas Trumpas yra prezidentas." "Mano mėgstamiausia NFL komanda yra" New York Jets ". "Geriausias televizijos laidas yra Didžiojo sprogimo teorija ." Tai yra asmeninė nuomonė, kurioje naujienose nėra vietos.

Šie teiginiai neturi naujienų istorijos vertės ir gali rodyti neigiamą poveikį pranešant apie tai, ar jūs einate prezidento rinkimų kampaniją ar "Jets" žaidimą prieš jų "Niujorko gigantus". Bent jau publika galvoti "kas rūpinasi?" klausydamas jūsų pageidavimų.

TV naujienų inkaras, kuris pritaria asmeniniam malonumui, kad savaitgalis bus saulėtas ir šiltas, gali atsirasti dėl problemų. Taip yra dėl to, kad savininkai, kurie savaitgaliais neturėjo lietaus, yra beviltiškai reikalingi šlapiame ore, net jei jie yra savaitgalį. Jie nenori girti tuščios galvutės inkaro laimės sausomis sąlygomis.

Reikia įtraukti ekspertizę

Tai, kas daro kažkieno asmeninius teiginius ne tik nuomonę, yra jų kompetencija dalyko tema. Naujienų reporteris, kuris per 30 metų praleido prezidento rinkimus, bus laikomas turinčiu žinių apie temą, o ne būti žmogumi, kuris tik girdi politikus visoje šalyje.

Taigi, kai tas žurnalistai atkreipia dėmesį į tai, kad kandidatas iš Naujosios Anglijos privalo gerai sekasi Naujojo Hampšyro pagrindinėje veikloje, nes jis yra iš šio regiono ir tikriausiai susidurs kovoje būsimoje Pietų Karolinos pirminėje valstybėje, nes jis nėra iš šios srities, yra tikras palaikyti tai, kas pasakyta.

Į šią analizę įtraukęs žurnalistas nepateikė asmeninės nuomonės. Reporteris sako, kad jei kandidatas namuose nepasiduos gerai, jis vyks įkalnėje, kai kampanija bus kitoje vietoje. Tai yra tikėtinas pareiškimas.

Ji turėtų turėti vertę auditorijai

Svarbiausia, kad naujienų analizė turėtų būti priežastis, kodėl ji yra istorijos dalis. Tai priklauso nuo to, ar analizė auditorijai yra vertinga ir prasminga.

Pagalvokite apie įprastą dviejų žmonių komandą, skelbiančią sportinį renginį televizoriuje. Žaidimų diktofonas laikosi faktų. Futbolo žaidime tas diktorius sako, ar tai ketvirtasis žemyn, ir 20 jardų nuo komandos 40-yard linijos ir kt. Kitas asmuo atlieka analizę, sakydamas, kad gynėjas yra spaudžiamas, nes jo mesti ranka buvo sužeista, ir jis susiduria su pastoviu gynybiniu smūgiu.

Ši analizė padeda žiūrovams namuose suprasti, kas vyksta lauke. Futbolo žaidimas su niekuo, išskyrus grojimą, nebūtų labai įdomu žiūrėti. Pranešimų naujienose paprastai nėra galimybės, kad du žmonės galėtų susipažinti su istorija.

Naujienų pranešėjas, kuris bando apriboti tarp faktų atskleidimo ir jų interpretavimo liniją, turėtų remtis televizijos naujienų gamintoju ar televizijos naujienų direktoriumi, norėdamas perskaityti scenarijus, kad išlaikytų balansą.