Paprastas manipuliatorius nuotraukos yra priimtinas
Žurnalo redaktoriui būtų lengva uždrausti manipuliuoti nuotraukomis. Bet kai tik raudona aki bus pašalinta iš kažkieno nuotraukos, vaizdas bus pakeistas. Skaitytojai priims sutvarkymo trūkumus, tokius kaip spalvų ar apšvietimo taisymas. Galų gale, tai yra tai, ką dauguma jų daro su savo asmenine nuotrauka, kol jie juos spausdina. Fotografavimas juodos ir baltos spalvos arba keičiant spalvotą nuotrauką, kuri pasirodys juodai balta, techniškai manipuliuoja realybe. Kadangi nėra apgaulės, šis kūrybinis metodas nesukels etinių problemų.
Neįsivaizduojančios nuotraukos Kartais reikia pagalbos
Jei esate redaktorius, peržiūrinęs nuotraukas iš Holivudo šventės, jūs būsite pasiruošęs įdėti į savo viršelį esančią naujausią aktorę. Tačiau geriausioje nuotraukoje, kuri užfiksuoja savo dvasios ir stiliaus, vietoje dantims atsiranda maža špinatų dalis.
Jūsų ketinimas nėra pabrėžti, kad turtingi ir garsūs turi tuos pačius trūkumus, kaip ir likusieji iš mūsų.
Taigi, jūs nuspręsite padaryti savo žvaigždę už malonę ir pašalinti žaliąją dėmę jos laimėtojoje šypsena.
Niekas nebus išmintingesnis, nebent kas nors publiks tikrąją nuotrauką, ir jūs būsite pasiruošę lyginti prieš ir po. Tai tik tai, kas nutiko 1997 m., Kai " Newsweek" pagerino Bobbi McCaughey šypseną, kuri padarė antraštes po gimdymo septuplets.
Bėda, konkurentė Laikas paliko savo dantis kaip yra. Jų dualiniai dangteliai leido žinoti, kuris žurnalas atlieka skaitmeninę odontologiją kaip fotografavimo veiksmą.
Štai kodėl turėtumėte nuspręsti, kiek toli galėsite padėti tam, kad kažkas atrodytų geriau. Ar jūs ištrinsite veido dėmeles ir suprasite vyrišką skustuvą? Ką apie raukšles? Kiekvienas jūsų darbuotojas turėtų žinoti kosmetikos atspalvių ribas, arba jūs turėsite 80 metų amžiaus vyrų, kurie atrodytų kaip "Ryan Seacrest", kai kas nors pasipuošia.
Nuspręskite, kodėl naudojate nepakartojamą fotografiją
"Newsweek" susidūrė su politine karštimi 2012 m. Kandidato į prezidentus Michele Bachmanno viršelio nuotraukoje, kai kurios pasakojo, kad jos išvaizda yra per intensyvi, beveik nusivylusi. Žurnalas bandė apsiginti, parodydamas kitas jos nuotraukas su panašiomis veido išraiškomis.
Nuotrauka buvo su straipsniu, pavadinimu "Ragų karalienė", taigi Bachmannas, apkabindamas berniuką, nebūtų prijungęs vaizdo prie istorijos. "Newsweek" savo ruožtu stengėsi pridėti dūmų ar velnių ragų.
Žurnaluose nėra reikalaujama naudoti tik iš anksto patvirtintų grožio šūvių ant jų dangtelių. Redaktoriai turėtų nuspręsti, ar nuotrauka perduoda lakmuso sąžiningumo testą, klausdami, ar žmonės buvo užfiksuoti laikinai nepagydomoje akimirkoje, pavyzdžiui, viduryje čiaudėti, ar tai yra tikras jų vaizdavimas.
Būkite tikri, kad giliai gydyk visiems
2008 m. Prezidento rinkimuose šviežias Barakasas Obama išaugo prieš išbandytą John McCain'ą. Uždėkite savo nuotraukas ant dangtelio, o skaitytojai gali manyti, kad jūs pateikiate politinį pareiškimą, jei atrodo geriau nei kitas.
Štai kodėl nuotraukos, ypač politiniame kontekste, turi būti renkamos atsargiai. Kalbant apie B. Obamos ir McCainą, netinkamas derinys gali paskatinti McCainą pasirodyti vyresnio amžiaus žmonėms. Kita vertus, kita derinys - pasakyk apie McCainą kostiumyje priešais Amerikos vėliavą šalia plonesnės Obamos lauke jo marškinėliai - gali padaryti Obama atrodo pernelyg jaunatviškas ir nepatyręs.
Studijuokite nuotraukas, kad nustatytumėte jų gebėjimą būti šalia vienas kito. Jei vienas kandidatas pateikiamas oficialioje kampanijos nuotraukoje, įsitikinkite, kad kitas yra toje pačioje aplinkoje.
Įdėkite juos į kostiumus arba parodykite jiems abi rankos, nebent turite įtikinamą redakcinę priežastį, rodančią kontrastą.
Aiškiai atskleiskite bet kurią nuotraukų manipuliavimą
Maistinių daiktų pašalinimas arba šypsenos gerinimas gali būti atliekamas geriausiais ketinimais, tačiau kartais nuotraukos tampa labiau ginčytinomis motyvais. "Time" ir " Newsweek" turėjo dar vieną filmą, kuriame "OJ Simpson" buvo suimtas 1994 m.
Abu žurnalai savo dangteliuose naudojo savo puodelį. Tačiau " Time" nuotrauka parodė Simpsono odą pastebimai tamsesne, kritikai sakė, kad žurnalas norėjo, kad jis atrodytų labiau grėsmingas. Kai kurie netgi sakė, kad rasinis poslinkis buvo už pokyčių.
Odos tonas yra skaudus klausimas žiniasklaidos kritikams. "Beyonce Knowles" buvo sužalota, kad pasirodė madingame šaudyti su lengvesne oda, o " ESPN The Magazine" pasirodė, kai parodė, kaip "NFL" žudikas Michaelas Vickas gali atrodyti kaip baltas žmogus.
Oda tamsoje taip pat sukelia problemų, ypač kai žmogus yra baltas. Taip atsitiko, kai britų laikraštis atidavė svečių redaktoriui Giorgio Armaniui laisvę parodyti Kate Mossą su juoda oda, kad pabrėžtų Afrikos poreikius.
Tokiais atvejais ketinimai nebuvo apgaudinėti, nes pakeitimai buvo tokie akivaizdūs. Tačiau žurnalų redaktoriai būtų išmintingi įtraukti stulpelį, kuriame paaiškintų jų meninius pasirinkimus, kad būtų išvengta kaltinimų dėl rasinio nejautrumo.
Nustatykite savo meno departamento nuotraukų politiką
Yra nesuskaičiuojama daugybė būdų patekti į skaitytojų problemas, padarydami neapdairius sprendimus dėl nuotraukų manipuliavimo. Kadangi jūs negalite policijos savo meno skyrius kiekvieną šepetėlį, geriau nustatyti aiškiai apibrėžtą politiką, ypač kai jūsų žurnalas leidžia svečių redaktoriui skambinti šūviai problemos.
Sukurkite gaires, kada nuotrauka turės atspindėti tikrovę, pvz., Po rugsėjo 11 d., Arba jei ji turėtų būti kūrybinga. Pavyzdžiui, aštuonias rankas parodydamas prezidentą Obamą, kiekvienas žongliojant svarbų klausimą, pavyzdžiui, kariuomenę ar ekonomiką, nereiškia, kad jis tiesiog atrodo kaip aštuonkojai.
Pavadinkite vyresnį nuotraukų redaktorių, kad patvirtintumėte abejotinas nuotraukas. Tokia vadovybė turėtų teisę daryti raukšlių mažinimą arba dantų balinimą. Viskas, už kurį reikėtų atkreipti aukštesnio lygio vadovų dėmesį. Nepavyko paskelbti prieštaringos nuotraukos, bet kiekvienas turėtų būti pasirengęs galimai neigiamai atsiliepti ir paaiškinti savo sprendimų priėmimą.