Kaip kariniai vadai drausmina karius
Teisinė apsauga, kuria asmeniui suteikiama NJP procedūra, yra daug išsamesnė nei nepaneigiamų priemonių atveju, tačiau pagal dizainą ji yra mažesnė už karo teismus.
Kariuomenėje ir oro pajėgose neteisminę bausmę gali skirti tik vadavęsis pareigūnas. Tai reiškia, kad pareigūnas yra faktiškai įsakęs, nurodydamas juos kaip "vadą". Karinio jūrų laivyno ir jūrų korpuso nebaudžiamąją bausmę gali taikyti "pareigūnas". Terminas "pareigūnas" reiškia "OIC" kaip "pareigybės pavadinimą ", o konkretesnį pareigūną, kurio pareigūnas, turintis bendrą teisminę kovos tarnybą, paskiria pareigas "atsakinguoju pareigūnu".
"Mast", "15 straipsnis" ir "darbo laikas" - tai procedūros, kuriomis vadovaujantis pareigūnas arba atsakingas pareigūnas gali:
- Ištirti faktus, susijusius su smulkiais nusikaltimais, kuriuos tariamai padarė jo vadovaujamas narys;
- leisti kaltinamiesiems apklausti tokius nusikaltimus; ir
- atleisti tokius mokesčius atleidžiant mokesčius, skiriant bausmę pagal Art. 15, UCMJ, arba kreiptis į teismą.
Kas "mastelis", " 15 straipsnis " ir "darbo laikas" nėra:
- Jie nėra teismo procesas, nes suprantama sąvoka "neteisminis";
- įsitikinimas; ir
- išteisinantis, jei nusprendžiama netaikyti bausmės.
Baudžiamieji pažeidimai pagal 15 straipsnį
Inicijuodamas 15 straipsnio veiksmus, vadas turi turėti pagrindo manyti, kad jo / jos komandos narys padarė nusikaltimą UCMJ. 15 straipsnyje suteikiama vadovaujančiojo pareigūno teisė nubausti asmenis už smulkius nusikaltimus . Terminas "smulkūs nusikaltimai" buvo priežastis kelti susirūpinimą dėl NJP administravimo. 15 straipsnio UCMJ ir V dalies 1e pastraipa, MCM (1998 m.) Nurodo, kad terminas "smulkūs nusikaltimai" reiškia neteisėtą elgesį, kuris paprastai nėra rimtesni už tai, kas paprastai nagrinėjama bendrame teismo teisme (jei maksimali bausmė yra trisdešimties dienų sulaikymas). Šie šaltiniai taip pat rodo, kad nusikaltimo pobūdis ir su ja susijusios aplinkybės yra ir veiksniai, į kuriuos reikėtų atsižvelgti nustatant, ar nusikaltimas yra nepilnametis. Terminas "smulkūs nusikaltimai" paprastai neapima neteisėto elgesio, kuris, jei jis būtų apkaltintas bendruoju karo teismu, galėtų būti nubaustas netyčia ištvirkimu ar sulaikymu ilgiau nei vienerius metus. Tačiau karinės tarnybos pozicija, kad galutinis sprendimas dėl to, ar nusikalstama veika yra "nepilnametis", priklauso nuo vadovaujančio pareigūno tinkamos diskrecijos.
Nusikaltimo pobūdis . Teismo kanceliarija, 1998 m. Leidimas, taip pat nurodyta V dalies 5 pastraipoje.
1e, kad nustatant, ar pažeidimas yra nedidelis, reikia atsižvelgti į "nusikalstamos veikos pobūdį". Tai yra reikšmingas teiginys ir dažnai yra neteisingai suprastas kaip nuoroda į nusikaltimo sunkumą ar sunkumą. Tačiau sunkumas reiškia maksimalią įmanomą bausmę, ir toje pastraipoje aptariama atskira diskusija. Šiame kontekste nusikaltimo pobūdis susijęs su jo pobūdžiu, o ne jo sunkumu. Karo nusikalstamos veikos srityje yra du pagrindiniai neteisėto elgesio drausmės pažeidimai ir nusikaltimai. Drausminiai pažeidimai yra standartų, reglamentuojančių įprastinį visuomenės veikimą, pažeidimai. Taigi eismo įstatymai, licencijavimo reikalavimai, karinių įsakymų nepaklusnumas, nepaklusnumas karo vadams ir kt. Yra drausminiai pažeidimai. Kita vertus, nusikaltimai apima nusikaltimus, kurie paprastai ir istoriškai pripažįstami ypač blogiomis (pvz., Plėšimu, išprievartavimu, nužudymu, smurto aukomis, larceny ir kt.).
Abiejų nusikalstamų veikų rūšys reiškia, kad trūksta savisdirbystės, tačiau dėl nusikaltimų ypač griaunamas savisdisciplinimas, dėl kurio kyla moralinis trūkumas. Jie yra proto produktas, ypač nepagarbus geriems moraliniams standartams. Daugeliu atvejų nusikalstamos veikos nėra smulkios nusikalstamos veikos, ir dažniausiai didžiausia bausmė yra didelė. Tačiau drausminiai nusikaltimai yra rimti ar nesvarbūs, priklausomai nuo aplinkybių, todėl kai kuriems drausminiams nusikaltimams taikomi didžiuliai maksimalūs nuobaudos, įstatymas pripažįsta, kad kai kurių šių nusikaltimų poveikis drausmui bus menkas. Taigi kruopščiai parenkamas "drausminės nuobaudos" terminas, naudojamas 1998 m. Teismo ir kariškių vadovo vadove.
Aplinkybės . Drausminės nuobaudos priėmimo aplinkybės yra svarbios norint nustatyti, ar toks pažeidimas yra nedidelis. Pavyzdžiui, sąmoningas nepaklusnumas, susijęs su įsakymu priimti šaudmenis į kovinį vienetą, gali turėti mirtinų pasekmių kovotojams užsiimantiems asmenims ir todėl yra rimtas dalykas. Tariamas nepaklusnumas, susijęs su nurodymu pranešti kirpyklai, gali turėti daug mažiau dėmesio drausmui. Pažeidimas turi numatyti abu kraštutinumus, o tai daroma dėl didelio bausmės didžiausios ribos. Atliekant drausminius pažeidimus, įgulos vadas turi būti laisvas apsvarstyti aplinkybių poveikį, nes jis laikomas geriausiu teisėju; kadangi vykdant nusikaltimus plačioji visuomenė turi interesų, besiskiriantis tuo, kad yra vadas, o baudžiamojon atsakomybėn kaltinamiesiems suteikiamos didesnės apsaugos priemonės. Vadinasi, valdytojo diskrecija disponuoti drausminiais pažeidimais yra daug didesnė už jo laisvę kovojant su nusikaltimais.
NJP įvedimas visais atvejais neužkerta kelio tolesniam teisminiam ginčui dėl to paties nusikaltimo. Žr. V dalies 5 pastraipą. 1e, MCM (1998 m.) Ir 4-34 puslapiai. Be to, UCMJ 43 straipsnyje draudžiama NJP įtvirtinti praėjus daugiau nei dvejiems metams nuo nusikaltimo padarymo.
Bylos, anksčiau išnagrinėtos civilinėse bylose . Kariniai reglamentai leidžia NJP naudoti baudžiamojoje byloje kaltinamiesiems už nusikaltimą, dėl kurio jis buvo apkaltintas vidaus ar užsienio civiliniame teisme arba kurio byla buvo nukreipta iš įprasto baudžiamojo proceso bandomojo laikotarpio arba kurio byla buvo nepilnamečių teismų institucijos sprendžia, jei institucija gauna pareigūną, kuris vykdo bendrą teisminę jurisdikciją (Airijos pajėgose tokį leidimą gali suteikti tik Oro pajėgų sekretorius).
NJP negali būti skiriamas už veiksmą, kurį išnagrinėja teismas, kuriam priklauso jo įgaliojimai iš Jungtinių Valstijų, pavyzdžiui, federalinis apygardos teismas.
Akivaizdu, kad bylos, kuriose kriminalinės ar civilinės bylos teisminio nagrinėjimo metu buvo padaryta kaltės ar nekaltumo išvada, negalima perduoti NJP. Tačiau paskutinis klausimas, dėl kurio bylos gali būti atšauktos iš kovos su teismais, prieš pasibaigiant NJP požiūriu, šiuo metu yra neaiškus .
Off-base pažeidimai . Vadovaujantys pareigūnai ir atsakingi pareigūnai NJP gali disponuoti smulkiais drausminiais pažeidimais (kurie atsiranda arba yra už jų ribų). Išskyrus tuos atvejus, kai civilinės valdžios institucijos anksčiau nusprendė, kad yra neteisėtas nusikaltimas, karinės valdžios institucijos neturi teisės riboti tokių nusikaltimų NJP.
Daugiau apie 15 straipsnį
- Nebaudžiamieji nuosprendžiai
- Bausmės ribos
- Neteisminio bausmės skundai
Informacija, surinkta iš karo teisingumo ir civilinės teisės vadovo