Štai kodėl, pavyzdžiui, nelaikomas nusikaltimu, kai vėluojama dirbti jūsų civiliniame darbe, tačiau "nusikaltimas" yra pavėluotas dirbti kariuomenėje (vieningo Karinio teisingumo kodekso 86 straipsnio pažeidimas , arba UCMJ).
Kariuomenės vadas turi keletą būdų, kad užtikrintų gerą tvarką ir drausmę vienetui, pradedant nuo paprastų administracinių priemonių, pavyzdžiui, formalaus arba neoficialaus konsultavimo į pilną bendrąjį teismą "Martials", kuriame asmuo gali būti nuteistas sunkiu darbu ar net mirties bausme .
Šio straipsnio pirmoji dalis pateikia bendrą Jungtinių Amerikos Valstijų karinio teisingumo sistemos pagrindą.
Kitos susijusios temos:
- Konsultavimas, papeikimai ir papildomas mokymas . Konsultavimas gali būti formalus ar neoficialus. Jis taip pat gali būti žodinis arba gali būti raštu. Tai gali būti teigiamas (pat ant nugaros) arba jis gali būti koreguojamas. Pamoka ar įspėjimas yra "kramtymas". Jie gali būti verbaliniai arba jie gali būti parašyti. Rašytiniai papeikimai ir įspėjimai gali būti "įrašai", kurie vėliau galėtų būti naudojami 15 straipsnyje nurodytoms bausmėms pateisinti, arba administracines nurašymus ir išleidimus. Papildomas mokymas nėra tas pats kaip "papildomi mokesčiai", nustatyti pagal 15 straipsnį. Papildomi mokesčiai yra "bausmė", papildomas mokymas nėra. Norint būti teisėtai, "papildomas mokymas" logiškai turi būti susijęs su trūkumu, kuris turi būti ištaisytas.
- Administracinės išmokos . Administraciniai išleidimai leidžiami dėl įvairių priežasčių. Apibūdinimas administraciniam atleidimui gali būti gerbiamas, generalinis (pagal gerbiamas sąlygas) ir kitas nei gerbiamas.
- 15 straipsnis . Taip pat žinomas kaip "neteisminis bausmė" arba "stiebo" (laivyno / pakrančių apsaugos ir jūrų pėstininkų). Tai yra "mažojo kariškio" kariuomenė, kurioje dalyvauja teisėjas ir teisėjų kolegija. Jis naudojamas palyginti nedidelėms (baudžiamojo persekiojimo) nusikaltimams UCMJ. Įgaliotą bausmę riboja vado rangas ir kaltinamojo rangas. Daugeliu atvejų asmuo gali atsisakyti 15 straipsnio bausmės ir reikalauti teisminio nagrinėjimo vietoj jo.
- Savikontrolė . Civiliniai gyventojai yra apsaugoti nuo netyčinio savęs kaltinimo 5 pakeitimu. Karinis personalas yra saugomas ir UCMJ 31 straipsnyje.
- Ikiteisminio tyrimo ir ikiteisminio tyrimo . Kariuomenė neturi "užstatymo" sistemos. Tačiau yra specialių taisyklių, kurios turi būti laikomasi, jei karinis narys yra sulaikytas prieš teisminį karą. 32 straipsnis Prieštrialiniai tyrimai yra kariuomenei skiriami didžiojo žiuri posėdžiai.
- Teismas martials . Tai yra "biggies". Yra trijų tipų teismų martialos: santrauka, specialusis ir generalinis. Specialusis ar Bendrasis Teismas gali paskelbti " kaltinamąjį nuosprendį ". "Court Martials" gali skirti baudas, baudas, "baudžiamąsias išleidimas" ir kalėjimo laiką (kietajame darbe). Bendrasis Teismas Martials netgi gali skirti mirties bausmę už tam tikrus nusikaltimus.
- 138 straipsnis Skundai . UCMJ pateikia metodą, pagal kurį kariniai nariai gali pateikti skundą, jei jų "kaltina" jų vadas. Tai yra viena iš galingiausių, tačiau nepakankamai panaudotų karinio teisingumo sistemos priemonių, kad nariai galėtų apginti savo teises.
Karo teisės istorija
Karo teisė (karinis teisingumas) yra įstatymo, reglamentuojančio vyriausybės karinę būstinę, šaka.
Tai yra visiškai baudžiamoji arba drausminė ir Jungtinėse Amerikos Valstijose yra ir yra analogiška civilinei baudžiamoji teisei. Jo šaltiniai yra daug ir įvairūs, kai kurie žymiai anksčiau yra JAV ir jo Konstitucija. Vis dėlto, kadangi per Konstituciją mūsų viešoji teisė pradėjo egzistavimą, Konstitucija gali būti laikoma pagrindiniu mūsų karinių įstaigų įstatymo šaltiniu. Kartu su Konstitucija yra ir kitų rašytinių ir nerašytų šaltinių: kariuomenė taip pat reglamentuoja tarptautinę teisę: karo teisę ir daugelį sutarčių, turinčių įtakos karinei tarnybai; Kongresas prisidėjo prie vieningo karinio teisingumo kodekso (UCMJ) ir kitų įstatymų; Vykdomieji įsakymai, įskaitant "Martial Courts-Martial" vadovą (MCM), paslaugų taisykles; ginkluotųjų pajėgų ir karo papročiai ir papročiai ; ir, pagaliau, teismų sistema prisidėjo prie kasdieninių sprendimų, kad paaiškintų pilkąją zoną.
Visi šie sudaro mūsų karo teisę.
JAV Konstitucija. Konstitucinis karo teisės šaltinis kyla iš dviejų nuostatų: asmenų, turinčių tam tikrų įgaliojimų įstatymų leidyboje, ir tuos, kurie suteikia tam tikrą įgaliojimą vykdomosios valdžios institucijai. Be to, penktajame pakeitime pripažįstama, kad nusikaltimai ginkluotosiose pajėgose bus nagrinėjami pagal karo teisę.
Kongresui suteiktos galios. Pagal Konstitucijos I straipsnio 8 dalį, kongresas turi teisę:
- apibrėžti ir nubausti už tautų įstatymus
- paskelbti karą, išduoti laiškų raidę ir baudžiamąją atsakomybę ir priimti taisykles, reglamentuojančias sugavimus žemėje ir vandenyje
- pakelti ir palaikyti armijas
- aprūpinti ir prižiūrėti laivyną
- nustato Vyriausybės taisykles ir taisykles
- sausumos ir jūrų pajėgos
- numatyti iššaukti miliciją
- numatyti ginkluotųjų pajėgų organizavimą, ginklavimą, drausmę ir valdymą tokią dalį, kuri gali būti įdarbinta JAV tarnyboje; ir
- apskritai priima visus įstatymus, kurie yra būtini ir tinkami vykdant aukščiau išvardytus įgaliojimus ir visas kitas Konstitucijos suteiktas galias Jungtinių Valstijų Vyriausybėje arba bet kuriame departamente ar pareigūnas.
Tarnyba priklauso prezidentui . Pagal Konstituciją Prezidentas yra Jungtinių Amerikos Valstijų ginkluotųjų pajėgų vado vadas, o kai jis yra pakviestas į federalinę tarnybą, prezidentas taip pat yra įvairių valstybių kariuomenės vadų vadu. Konstitucija taip pat įgalioja Pirmininką, sutikus Senatui, paskirti tarnybų pareigūnus. Pirmininkas komandiruoja visus pareigūnus ir yra atsakingas už tai, kad būtų teisingai įteikti šios šalies įstatymai.
Penktasis pakeitimas . Penktame pakeitime Konstitucijos redaktoriai pripažino, kad kariuomenės tarnybose kylančios bylos būtų sprendžiamos kitaip nei civiliniame gyvenime. Penktasis pakeitimas iš dalies numato, kad "nė vienas asmuo negali būti laikomas atsakovu už kapitalą ar kitaip liūdnai nusikalstamą veiką, išskyrus atvejus, kai pateikiama didelė žiuri sudėtis arba apkaltinamasis aktas, išskyrus atvejus, kylančius iš sausumos ar karinio jūrų pajėgų, arba milicija, kai faktiškai tarnauja karo metu ar visuomenės pavojuje ".
Tarptautinė teisė . Ginkluotųjų konfliktų įstatymas yra tarptautinės teisės dalis, kurioje nurodomos kovotojų, nekombatantų, kariuomenių ir kalinių teisės ir pareigos. Jas sudaro tie principai ir papročiai, kurie karo metu apibrėžia ne tik priešų, bet ir asmenų, kuriems taikoma karinė kontrolė, statusą ir santykius.
Kongreso aktai . UCMJ yra 47 skyriuje, 10 antraštinėje dalyje, Jungtinių Valstijų kodeksas, 801 - 940 sekcijos. Nors valdžia nustato ginkluotųjų pajėgų taisykles ir taisykles yra Konstitucijoje, karinė teisė yra amžių. UCMJ straipsniuose apibrėžiami nusikaltimai, kurie pažeidžia karinį įstatymą Jungtinių Amerikos Valstijų ginkluotosiose pajėgose ir atleidžia karinį narį bausme, jei jis pripažintas kaltu dėl tinkamo tribunolo. Jie taip pat išdėstė plačius procedūrinius reikalavimus, kuriuos įgyvendina Prezidento vykdomasis įsakymas ("Kovos su karo kova" vadovas). Nariui šis kodas yra toks pat kaip žemės įstatymas kaip valstybės ar Federalinis baudžiamasis kodeksas yra civiliai.
Vykdomieji įsakymai ir tarnybos nuostatai . Vadovaujantis vyriausiojo vado įgaliojimais, Prezidentas turi įgaliojimus skelbti Vykdomus įsakymus ir tarnybos nuostatus ginkluotųjų pajėgų valdymui, jei jie neprieštarauja pagrindinėms konstitucinėms ar įstatyminėms nuostatoms. UCMJ 36 straipsnis konkrečiai įgalioja pirmininką numatyti procedūras (įskaitant įrodymų taisykles), kurių turi laikytis įvairūs kariniai tribunolai. Vadovaudamasis šiomis vykdomosiomis galiomis, pirmininkas įsteigė MCM, kad įgyvendintų UCMJ. Pirmininkas ir kongresas įgaliojo tarnybų sekretorius ir kariuomenės vadus įgyvendinti įvairias UCMJ ir MCM nuostatas bei skelbti užsakymus ir taisykles. Mūsų teismai nuolat konstatavo, kad karo nuostatai turi įstatymo galią ir poveikį, jei jie atitinka Konstituciją ar įstatymus. Žemesniuose vadovavimo lygmenyse priimti nutarimai ir nutarimai yra vykdomi pagal UCMJ 92 straipsnį, kuriame nustatomi bendrųjų įsakymų ir taisyklių pažeidimai, taip pat UCMJ 90 ir 91 straipsniai, draudžiantys viršininkų vadovų nepaklusnumą.
Karinio teisingumo evoliucija
Karinis teisingumas yra toks pat senas kaip anksčiau organizuotos jėgos. Atitinkama ir sąžininga karinio teisingumo sistema visuomet buvo būtina siekiant išlaikyti bet kokios karinės vadovybės drausmę ir moralę. Taigi karinio teisingumo evoliucija būtinai apima dviejų pagrindinių interesų pusiausvyrą: kovą prieš karą ir norą sukurti veiksmingą, bet sąžiningą tvarką ir tvarką.
Vieningasis karinio teisingumo kodeksas (UCMJ) (1951) . Norint užtikrinti vienodumą tarp tarnybų, buvo priimtas UCMJ, kuris įsigaliojo 1951 m. Gegužės 31 d. Jis buvo įgyvendintas 1951 m. Kovos su kariškių vadovu instrukcijoje. UCMJ įsteigė karo apžiūros tarnybą, kurią sudarė apeliaciniai kariniai teisėjai, kurie buvo ir yra pirmasis apeliacinio skundo lygis karo teisingumo sistemoje. UCMJ taip pat įsteigė JAV karo apeliacinį teismą (dabar vadinamą JAV kariuomenės apeliacinių teismų kolegija (CAAF)), kurį iš pradžių sudarė trys civiliai teisėjai, o tai aukščiausia apeliacinės instancijos peržiūra karinėje sistemoje. 1991 m. gruodžio 1 d. pridėjo dar du civilius teisėjus.) Šios apeliacinės instancijos teismų struktūros sukūrimas galbūt buvo labiausiai revoliucinis karo teisingumo pokytis mūsų šalies istorijoje. Šioje struktūroje, numatant apeliacinį skundą ir teisminių teismo nuosprendžių persvarstymą, patikrinimus ir likučius civilinės ginkluotųjų pajėgų kontrolė buvo perkelta į karinę teisingumo sistemą.
1969 m. Teismų kovos su kova (MCM) vadovas . Po kelerių metų parengimo naujas MCM įsigaliojo nuo 1969 m. Sausio 1 d. Pagrindinis persvarstymo tikslas - įtraukti pakeitimus, kurių prireikė JAV karinio apeliacinio teismo sprendimai. Mažiau nei mėnesį po to, kai prezidentas pasirašė vykdomąjį potvarkį paskelbdamas naują 1969 m. MKM, Kongresas priėmė 1968 m. Karinio teisingumo aktą, kurio didžioji dalis įsigaliojo 1969 m. Rugpjūčio 1 d.
1968 m . Karinio teisingumo aktas . Tarp 1968 m. Karinio teisingumo akto padarytų esminių pakeitimų buvo bandomosios teismų sistemos, kurią sudaro kiekvienos tarnybos "judėjimo" teisėjai, įsteigimas. Šis aktas taip pat leido kaltinamojui galimybę būti teisiamam vienam kariniam teisėjui (be teismo narių), jei toks nario prašymas buvo pateiktas raštu, o karinis teisėjas patvirtino prašymą.
1983 m . Karinio teisingumo aktas . Nuo 1983 m. Rugpjūčio 1 d. 1983 m. Karinio teisingumo įstatymas padarė keletą procedūrinių pakeitimų, įskaitant nuostatas dėl kai kurių karinių teisėjų priimtų sprendimų dėl vyriausybės skundų. Tačiau vyriausybė negali apskųsti kaltinimų. Šis aktas taip pat numato gynybos ir vyriausybės apeliacinius skundus JAV Aukščiausiajam Teismui iš JAV apeliacinio teismo dėl kariuomenės.
Tendencijos . UCMJ šiandien atspindi ilgametę patirtį baudžiamosios teisės ir karinio teisingumo srityje. Karinio teisingumo sistema pasikeitė nuo tos, kuri leido vadams įtvirtinti ir vykdyti mirties bausmę teisingumo sistemai, kuri garantuoja tarnybos nariams teises ir privilegijas, panašias į, o kai kuriais atvejais didesnius, nei tas, kuriomis naudojasi civiliniai kolegos.
Karinių teismų jurisdikcija . Nesvarbu, ar civilinis teismas turi jurisdikciją spręsti konkrečią bylą, priklauso nuo kelių veiksnių, įskaitant šalių statusą (amžius, teisėtas gyvenimas ir kt.), Nagrinėjamos teisinės problemos rūšis (baudžiamasis ar civilinis, sutarčių ginčas, mokesčių nusikaltimas, santuokos ginčas ir pan.) ir geografiniai veiksniai (Niujorke įvykdytas nusikaltimas, ginčas dėl Floridos nekilnojamojo turto ir kt.). Teismų karinės jurisdikcijos pagrindas yra šie du klausimai:
- Asmeninė jurisdikcija; ar kaltinamas asmuo, kuriam taikomas UCMJ?
- Dalyko jurisdikcija; tai yra, UCMJ nustatytas elgesys?
Jei abiem atvejais atsakymai yra "taip", tada ir tik tada teisminis karinis padalinys turi jurisdikciją spręsti bylą.
Asmeninė jurisdikcija : jurisdikcijos teismuose jurisdikcija neegzistuoja asmeniui, išskyrus atvejus, kai jis arba ji yra UCMJ, kaip apibrėžta 2 straipsnyje, UCMJ. 2 straipsnyje teigiama, kad iš UCMJ priklausančių yra šie asmenys:
- Nuolatinio kariuomenės komponento nariai, įskaitant tuos, kurie laukia išlaisvinimo po jų įdarbinimo sąlygų pabaigos; savanoriai nuo jų susirinkimo ar priėmimo į ginkluotąsias pajėgas; nuo jų faktinio įvedimo į ginkluotąsias pajėgas; ir kiti asmenys, kurie teisėtai vadinami ar įsakomi į karines pajėgas ar mokomi jose arba mokomi jame, nuo datos, kada jie reikalaujami pagal kvietimo sąlygas arba reikalauja jo laikytis.
- Kariūnai, aviacijos kareiviai ir midshipmen.
- Rezervinio komponento nariai, dirbantys neaktyvių darbuotojų mokymuose; bet JAV kariuomenės nacionalinės gvardijos narių ir JAV nacionalinės gvardijos atveju - tik federalinėje tarnyboje.
- Ginčijamų pajėgų reguliarių komponentų, kurie turi teisę mokėti, pensininkai.
Nuo UCMJ įsteigimo Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad kariuomenė negali konstituciškai vykdyti jurisdikcijos civilinių asmenų, priklausančių Ginkluotųjų pajėgų nariams. Be to, JAV kariuomenės apeliacinis teismas nusprendė, kad kariuomenė neturėjo jurisdikcijos civiliniams kariuomenės darbuotojams per Vietnamo konfliktą , nors tariami nusikaltimai buvo padaryti kovos zonoje. Teismas nusprendė, kad žodis "karo metu", pateiktas UCMJ 2 straipsnio 10 dalyje, reiškia Kongreso oficialiai paskelbtą karą.
Subjekto jurisdikcija . Paprastai kariškiai turi teisę išbandyti bet kokį nusikaltimą pagal kodeksą, išskyrus tuos atvejus, kai Konstitucijoje tai draudžiama. Kovos su jais jurisdikcija priklauso tik nuo kaltinamojo, kaip UCMJ priklausančio asmens, statuso, o ne už įtariamo nusikaltimo "tarnybinį ryšį". Pavyzdžiui, asmuo, kuriam taikomas UCMJ, yra paimtas iš vietinio prekybininko. Narį gali išbandyti karo teismai, nors pats nusikaltimas tradiciškai nėra susijęs su paslaugomis.