Kada draugystė tampa nusikaltimu jūrų korpuse?
Fraternizacija yra terminas, vartojamas aprašyti netinkamus asmeninius ir verslo santykius tarp jūrų pėstininkų skirtingų rangų ar pozicijų. Kai ryšiai ir santykiai viršija šiuos standartus ir tampa "draugais" ar bendraamžiais, tuomet broliškumas egzistuoja. Pagal Jūrų pėstininkų korpuso politiką, įgulos vadams pavesta susipažinti su kiekvieno atvejo faktais ir aplinkybėmis:
- Ar yra pavaldumo grandinės kompromisas?
- Ar yra išraiškos išvaizda? (PRIMINDAMA: kai kalbama apie broliškumo temą, suvokimas yra toks pat mirtinas kaip tikrovė).
- Ar galima pakenkti geros tvarkos, drausmės, moralės ar valdžios galimybėmis?
Jei vadas nustato, kad atsakymas į bet kurį iš pirmiau pateiktų klausimų yra "taip", tada jis gali nuspręsti, kad įvykdytas broartinio nusikaltimas.
Apžvalga
"Marine Corps" politika dėl broliškumo yra laivų tarnybos papročių produktas. Jūros korpusas ir karinė visuomenė apskritai istoriškai įvedė socialinius apribojimus asmeniniams santykiams tarp skirtingo rango, laipsnio ar pozicijos asmenų. Svarbu nepamiršti, kad, kadangi muitinės skiriasi tarp ginkluotųjų pajėgų šakų, jūrų korpuso požiūris į broatriškumą gali būti kitoks (griežtesnis) nei oro pajėgų ar armijos atžvilgiu.
Diskusija
Taisyklės dėl broliškumo. Fraternizacijos taisyklės datuojamas Romos armijos laikais. Tokių apribojimų tikslas yra:
- Išlaikyti gerą tvarką ir drausmę.
- Skatinti jaunimo ir senjorų tarpusavio pagarbos ir pasitikėjimo santykius.
- Užkirsti kelią neigiamam poveikiui jaunesniojo atsakymui į užsakymus, vyresniojo vadovo įsakymui ar kitų suvokimui dėl vyresnio amžiaus nešališkumo.
- Išsaugokite komandų grandinės vientisumą.
Apibrėžimas
Fraternizacija yra socialinių ar verslo santykių tarp skirtingų kategorijų jūrų pėstininkų, pažeidžiančių jūrų laivyno tarnybos papročius, kurie, akivaizdu, kad kariuomenės lyderis patiria neigiamą poveikį geram tvarkymui ir drausmui, ar blogina ar bent jau grasina pažeisti jūrininko buvimo vietos charakteris arba statusas. Leiskite išsamiai išnagrinėti šio apibrėžimo dalis.
Keletas galimų "bratinizacijos" sąvokų pavyzdžių yra:
- Žaidimų kortelės ar azartiniai lošimai kartu.
- Dalyvaukite privačiuose namuose ar klubuose kartu.
- Pažintys ar seksualinės veiklos dalyvavimas.
- Dalyvauti komerciniuose sandoriuose, išskyrus vienkartinius pardavimus ar nuomą.
- Rodomas favoritizmas ar dališkumas.
- Naudoti savo instituciją asmeninei naudai.
Karinių teismų sprendimai ir kariškių teismų vadovai aiškiai parodo, kad tarp įdarbintų jūrų pėstininkų gali įvykti broliškumas. Klasikinis atvejis susijęs su pareigūnų užmegztais ryšiais, tačiau tai nėra vienintelis atvejis.
Svarbiausias klausimas yra tai, ar atsirado santykiai, kuriuose abipusiai vertinama klasė.
Santykiai neturi būti vyrų ir moterų.
Nors nėra tvirto testo, įprasti socialiniai ar verslo ryšiai tarp jūrų pėstininkų per šešis šešis skyrius nėra bratinizacija.
(Tačiau kai kuriuose instruktorių ir studentų santykiuose netgi santykiai tam tikroje grupėje būtų laikomi broliškumu):
- Generaliniai pareigūnai
- Lauko klasės pareigūnai
- Bendrovės laipsnio pareigūnai (įtraukiant įpareigojančius pareigūnus)
- Darbuotojai, nekomerciniai pareigūnai
- Nekompetentingi pareigūnai
- Jaunieji įsidarbino jūrų pėstininkai
Nors netikslūs santykiai toje pačioje komandų eilėje yra akivaizdūs, UCMJ nėra paprasto reikalavimo, kad santykiai vienoje komandoje būtų netinkami.
Jūrų pėstininkų korpusas
"Individualus" - tai seniai įtvirtinta praktika, kuri bendru sutarimu pasiekė kariuomenėje galiojančią įstatymo galią.
Jūrų laivyno korpuso atitinkamas paprotis yra tas, kad "skirtingų kategorijų jūrų pėstininkų pareiginiai, socialiniai ir verslo ryšiai atitiks tradicinius geros tvarkos ir drausmės standartus ir abipusę pagarbą, kuri visada egzistavo tarp vyresniųjų kategorijų jūrų pėstininkų ir mažesnių klasė ".
Netinkami santykiai
Neteisingi asmeniniai santykiai tarp jūrų pėstininkų, užimančių skirtingas pareigas, gali turėti įtakos vyresniojo asmens sprendimui dėl misijos įvykdymo.
Draudimo ir tvarkos grėsmė neturi būti suvokiami dalyvaujančiose šalyse. Pakanka, kad blogus padarinius galėjo suvokti pagrįstai atsargus jūrų pėstininkas, kuris patyrė karinę vadovybę. Taigi kiekvienas atvejis turi būti tikrinamas taikant šį "hipotetinio lyderio" testą.
Kariuomenės tarnybos reikalauja, kad jaunuoliai į savo senjorų valdžią atsižvelgtų į senjorų gyvenimą, apie kurį įrodo, kad yra pagarba vien pripratoms, tradicijoms, papročiams, naudojimui ir konvencijoms. Neabejotinas paklusnumas, įpareigotas mūšio metu, priklauso nuo valdžios ir pagarbos. Šitą pagarbą mažina nesugebėjimas stebėti karingos mandagumo ir kitų tradicijų bei papročių .
Jūrų korpusas negali teisėtai imtis veiksmų užkirsti kelią santuokoms tarp tarnybos narių. Santuokos tarp skirtingų klasių jūrų pėstininkų sudarys broliškumą, kai santuokos poveikis mažins ar gali pakenkti vyresnio amžiaus pagarbai ar kitoms suvokti.
Santuoka, atsiradusi dėl anksčiau egzistavę netinkamų santykių, neatleidžia nuo atsakomybės už savo veiklą prieš santuoką.
Galimos pasekmės
- Nebaudžiamieji administraciniai teisės gynimo būdai
- Nebaudžiamoji bausmė (dažnai taikoma pareigūnams, tvarkant juos administraciniam atskyrimui)
- Teismo kareiviai
- Formalus arba neformalus konsultavimas
- Vienos ar abiejų pusių perdavimas
- Sporto komentarai
Atsakomybė už įprastų ir tradicinių elgesio standartų laikymą tenka vyresniesiems. Tarp priimtino elgesio ir broliškumo linija nebus perkelta, nebent vyresnysis tai leistų.
Vadovas turi būti atsargus, kad nebūtų netgi suvokiamas brotezijos be sunaikinimo tradicinis broliškas ryšys tarp visų klasių jūrų pėstininkų.