Kaip teisingai naudoti metaforus ir išvengti klišių

Kai teisingai naudojamas, metaforos yra veiksmingos fikcijos rašymo priemonės. Tai yra vienas iš būdų keisti kalbą ir pagyvinti prozą. Be to, kaip santrumpą, jie gali perteikti nuotrauką ar reikšmę iškart, keletą žodžių. Žinoma, kaip ir dauguma literatūros prietaisų , metaforos bombų, kai naudojamos neteisingai, klaidina skaitytoją ar atkreipia dėmesį į rašytojo trūkstamą įgūdį. Du dažniausiai pasitaikantys spąstai, kuriuos reikia žinoti naudojant metaforas, yra klichė ir mišri metafora.

Klichai

Tokios išraiškos kaip "ramybė prieš audrą", "motinos gamta" ar "jis žiurkas" buvo naudojamos taip dažnai, kad dabar jos laikomos klišėmis. Paprastai geriau vengti klišių, nebent jie yra svarbūs jūsų darbo tonui. Jei negalite sugalvoti originalesnės kalbos, dažnai geriau atsisakyti metaforos ir pasirinkti paprastą aprašymą.

Mišrios metaforos

Kitas dažna metaforos problema yra tendencija jas sujungti arba pernakvoti, dažniausiai dėl neatsargumo ar mąstymo. Rezultatas sujungia du vaizdus, ​​kurie tiesiog neturi prasmės kartu. "Metaforų pavyzdžiuose" pateikiu pavyzdį "Mūsų klaviatūra išmokys jūsų proto akis žaisti ausies". Čia garsiakalbis sumaišo dvi metaforas, o tai reiškia nesąmonę. "Proto akis" negali nieko žaisti, o tikrai ne "pagal ausį".

Rašytojų taisyklėse Diana Hacker pavyzdžiu: "Kryždamas Jutos druskos buteliukus savo naujame" Corvette ", mano tėvas skrido po galingu garu." Ji paaiškina, kad "skrido" siūlo lėktuvą, o "visa garo galva" siūlo traukinį.

Truputė mintis ir nedidelis redagavimas suteikia aiškesnį, labiau tenkinančią sakinį: "Jėzaus skersai per drėgnus butus jo naujame" Corvette ", mano tėvas skrido greičiu".

Knyga English Made Simple suteikia ypač nesudėtingą pavyzdį. Pasakykite savo reakciją, kai bandote perskaityti šią pastraipą:

Atomo amžinas pavertė žmogų, tačiau permaina buvo nuo dvasingumo iki materializmo, tiksliai priešingos senųjų pranašų patarimui. Šiandien žmogus šaukia į priekį savo proto kelyje, bet jo siela yra užmiršta klaidingų troškimų bedugnėje. Atskyrus atomą, žmogus suskaidė savo būtį ir prarado jo molekulinės visumos vienybę.

Sunku persikelti, ar ne? Kaip autoriai paaiškina:

Rašytojas prasideda įdomiu įvaizdžiu - pertvarkymu - tačiau netrukus po to praranda nesusijusią figūrą apie proto eigą. Be to, jis įgauna savo metaforus susipainiojęs, kai jis įgauna sielą, įstrigusią bedugnėje . Galiausiai jis grįžta į atą, tačiau pradinis atvaizdas, kuris buvo pertvarkytas, visiškai išnyko, o skaitytojas nuslysta į tamsius molekulinės visumos gelmes.

Atkreipkite dėmesį, kiek lengviau yra sutelkti dėmesį į šį pasirinkimą:

Atominis amžius sustabdė žmogaus dvasinį vystymąsi. Intelektualiai jis pakilo į priekį, tačiau jo idealai ir jo vertybės stovėjo. Jei žmogaus moralinis regresas, atomo suskaidymas gali pasirodyti iliuzinis progresas.

Jei kada nors kyla abejonių dėl to, ar jūs ištraukėte metaforą, geriau viską išnaikinti. Neteisingai naudojamas, jūs baigsite atrodyti kvailai ir atitraukti savo skaitytoją. Atminkite, kad pagrindinis tikslas yra bendrauti. Kartais tai reiškia, kad palikite savo ego už paprastą kalbėjimą.

Toliau naudokite šį straipsnį, atlikdami savo metaforų kūrimą arba išbandydami savo žinias su viktorina.