2014 m. "Scotus Hobby" lobistų sprendimas ir 9 kiti įstatymai pakenks moterims
Daugybė įstatymų, priimtų tarp 1769 ir 2014 m., Buvo specialiai sukurta siekiant paneigti moterims tam tikras teises ir galimybes gyvenime ir darbo vietoje. Kai kurie netyčia turėjo tokio poveikio. Dauguma šių įstatymų nuo šiol buvo pripažįstami nekonstituciniais, tačiau svarbu suprasti, kiek buvo padaryta moterų teisių darbo vietoje, ir kaip nauji įstatymai ir toliau smerkia moterų teises.
01 1769: Moterys praranda savarankiškumą santuokoje
02 1777: Balsavimo teisės panaikintos
1777 m. Kiekviena valstybė priėmė įstatymus, draudžiančius moterims balsuoti rinkimuose.
03 1866: rinkėjų ir piliečių teisės yra apibrėžiamos kaip vyrai
1866 m. Kongresas priėmė 14 pakeitimą, kuriame apibrėžiama, kaip valstybės atstovus skiria rinkėjų skaičius. Pakeitimu nustatyta, kad "rinkėjai" ir piliečiai "laikomi" vyrais ".
04 1873: moterys, kurioms draudžiama praktikuoti įstatymą
Savo 1873 m . Sprendime Bradwell prieš Illinois , 83 JAV 130, JAV Aukščiausiasis Teismas leido valstybėms uždrausti moteris praktikuoti įstatymus.
05 1875: Vėlgi balsavimo teisės yra atmestos moterims
JAV Aukščiausiasis Teismas paskelbė moteris kaip asmenis, bet kaip "piliečius be pilietybės" 1875 m. " Minor" / "Happersett" sprendime , 88 JAV 162. Tai galėjo suteikti moterims kai kurias teises santuokoje ir kitose aplinkose, tačiau jiems vis dar buvo atsisakoma balsuoti .
06 1908: Moterys trumpiau dirba nei vyrai
1908 m. JAV Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą dėl Oregono įstatymų, pagal kuriuos moterys buvo apribotos iki 10 valandų darbo dienos. Muller prieš Oregono valstiją , 208 JAV 412, reiškia, kad moterys yra fiziškai silpnesnės nei vyrai.
07 1924: "New York Waitresses" turi "Work Day Shifts"
1924 m. Buvo priimti įstatymai, draudžiančios moterims dirbti naktinę pamainą restoranuose ir klubuose, išskyrus moterų vonios palydovus ar pramoginius renginius.
08 1932: įstatymas priversti moteris iš vyriausybės darbo
1932 m. Buvo priimtas Nacionalinis atkūrimo aktas. Šis įstatymas uždraudė daugiau nei vienam šeimos nariui užimti vyriausybės darbą ir veiksmingai pašalino iš darbo vietą moterų, užimančių daug darbo vietų, o vyrai kovojo Antrojo pasaulinio karo metais. Kai žmonės grįžo į vyriausybės darbo vietas, moterys buvo išstumtos.
1981: moterys negali būti rengiamos
1981 m. JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad moterų išbraukimas iš projekto yra konstitucinis.
2014 m. 2014 m. Moterys atsisakė leisti vartoti kontraceptines tabletes
" Burwell vs. Hobby Lobby " aukščiausiasis teismas 2014 m. Nusprendė, kad "Hobby Lobby" suteiks 5-4 asmenis, o pelno siekiantiems darbdaviams atsisakyti pasiūlyti kontraceptines priemones "Obamacare", jei jie nurodė religines priežastis. Gimstamumo kontrolės tabletės, labiausiai prieinamos kontracepcijos priemonės, taip pat naudojamos rimtiems sveikatos sutrikimams, kuriuos patiria milijonai moterų.
Teisingumas Ruth Ginsburgas išsiskyrė. Kai kurios jos pastebimos citatos dėl to, kodėl ji taip stipriai jautėsi dėl šio sprendimo, gali turėti toliaregiškų padarinių:
"Kai kurių religinių įsitikinimų patvirtinimas, manant, kad kiti negalintys apgyvendinti, gali būti suprantami kaip palankūs vienai religijai prieš kitą, yra labai rizika, kad [Konstitucijos] Įstatymo nuostata buvo sukurta taip, kad būtų užkirstas kelias".
"Yra religinių organizacijų, kurios skatina vienodą religinį tikėjimą besikreipiančių asmenų interesus, o ne pelno siekiančios korporacijos. Darbuotojai, kurie palaiko šių korporacijų veiklą, paprastai nėra iš vienos religinės bendruomenės".
"Atleidimas, kurio prašo" Hobby Lobby "ir" Conestoga ", ... paneigtų moterų, kurios neturi darbdavių įsitikinimų, patekti į kontraceptines priemones, legionai".