"Mes esame šokiruoti apie naujienas ir tikime, kad tai susiję su išankstiniu buvusio Jaredo fondo darbuotojo tyrimu", - sakoma pranešime. "Mes labai susirūpinę ir atidžiai stebėsime padėtį. Šiuo metu neturime daugiau informacijos ".
Tai buvo geras pradžia. Akivaizdu, kad "Subway" nenorėjo aiškiai pasakyti "mes baigėme Jaredą, jis yra vaikų pornografija", nes tuo metu naujienų istorija nesibaigė. Tačiau tą vakarą maždaug 5:30 val. "Metro" įmonės būstinėje paskelbė šį pranešimą:
"Subway" ir "Jaredas Fogle" abipusiškai sutiko nutraukti savo santykius dėl dabartinio tyrimo ... "Jaredas toliau bendradarbiauja su valdžios institucijomis ir tikisi, kad nebus imtasi jokių veiksmų." Jaredas ir Subway sutiko, kad tai yra tinkamas žingsnis ".
Kaip žino kiekvienas, kuris dirba bet kokioje verslo aplinkoje, šie viešieji pareiškimai nėra paprasčiausiai parengti ir paleisti per kelias valandas.
Tai užima daugybę akių ir daug dėmesio, taip pat pritaria daugybė daugybės žmonių. Galima manyti, kad "Subway" iš pradžių pateiktas pareiškimas buvo tiesiog būdas nusipirkti laiko, o korporacija suklupo savo teisinę komandą, kad tiksliai sužinotų, kokia buvo žala, ir kaip geriausiai pašalinti save kiek įmanoma nuo skandalo.
Arba per dieną "Subway" sužinojo daugiau iš FTB ir nusprendė nutraukti ryšius su "Fogle". Bet kuriuo atveju "Subway" yra susietas su vaikų pornografija ir bus artimoje ateityje. Ar tai būtų išvengta? Na, paprastas atsakymas yra "taip". Kaip paaiškėjo, Fogle'o Indianos namų tyrimas, paieška ir konfiskavimas nebuvo vienintelis incidentas.
Prieš du mėnesius, 2015 m. Balandžio 29 d., Jaredo fondo direktorius Russellas Tayloras buvo areštuotas ir kaltinamas vaikų išnaudojimu, vaikų pornografijos turtu ir vojerizmu. Maždaug po savaitės Taylor bandė savižudybę savo ląstelėje.
Abu šie incidentai buvo plačiai pranešami visose šalies ir pasaulio naujienų parduotuvėse. Tuo metu, nors nebuvo paminėta Fogle dalyvavimo, vienas dalykas buvo visiškai aiškus - pavadinimas Jaredas Fogle buvo tiesiogiai susijęs su vaikų pornografija. Tai, savaime suprantama, turėjo būti kažkas, kuris labai sustiprino Subway.
Fogle'as paskelbė pareiškimą, kuriame sakoma: " Aš buvau šokas, sužinojęs apie nerimą keliančius tvirtinimus prieš p. Taylorą. Jared Fondas iš karto įsigalioja, nutraukdamas visus ryšius su p. Tayloru. "
Žvelgiant iš naujo, tai tikrai teiginys, atrodo šiek tiek nepatogus.
Tai buvo kažkas, ko jis turėjo padaryti, tačiau šiuo metu žala buvo padaryta. Kodėl "Subway" neveikė su "Fogle" ryšiais, kol tyrimas baigtas? Kažkas paprastas:
"Atsižvelgdama į naujausias žinias apie įtarimus direktoriui P. Taylorui, direktoriui ar Jaredo fondui," Subway "ir" Jaredas Fogle "abipusiai susitarė nutraukti savo santykius dėl dabartinio tyrimo".
Būtent tai būtų buvę, kad būtų užtikrintas minimalus grąžinimo dydis. Subway tai neveikė. Ir dabar, be geros PR strategijos , jie moka kainą. Kai kurie sako, kad "yra nekalti, kol neįrodyta kaltė". Na, rinkodara ir reklama nėra kaip teismas. Viešosios nuomonės teismas gali palaidoti prekės ženklą dienomis ar net valandomis socialinėje žiniasklaidoje, į tai reikia atsižvelgti.
Parduotuvės visoje šalyje buvo tinkuotos maskavimo juostos Fogle veidą reklaminių plakatų ir standier. Tai atrodo siaubinga. "Subway" artimiausiu metu bus susijusi su vaikų pornografija, o tai labai gera asociacija pašalinti. Metro ... visa tai galėjo išvengti.