Tikrosios vertės apskaita
Pažymėkite informaciją apie rinką
Klasikinis prekių ženklo taikymas rinkos apskaitai taikomas vertybinių popierių prekybininkų veiklai .
Kiekvienos prekybos dienos pabaigoje įmonės valdytojai vertina prekybos vertybinių popierių atsargų vertybinius popierius jų pabaigos rinkos kainomis. Grynasis vertės padidėjimas, lyginant su ankstesne prekybos diena, yra pelnas, kuris yra pripažįstamas iš karto pelno (nuostolių) ataskaitoje ir kuris taip pat padidina nepaskirstytą pelną. Panašiai grynasis vertės sumažėjimas iš ankstesnės dienos nedelsiant parodomas kaip nuostolis, kuris įplaukia į pelno (nuostolių) ataskaitą, o tai sumažina įmonės nepaskirstytą pelną.
Atsižvelgiant į įsipareigojimus, 2011 m. Trečiąjį ketvirtį įsigaliojo naujas prekybos apskaitos taisyklių ženklas, dėl kurio gali būti perkainotas įmonės skolos dydis, remiantis dabartinėmis rinkos kainomis. Tai gali sukelti intuityvus pasekmes. Pvz., Jei įmonės skolos rinkos vertė sumažėja arba dėl to, kad sumažėja įmonės perspektyvos ar dėl bendro palūkanų normos padidėjimo, tokios skolos vertė gali būti sumažinta balanse, padidinant pajamas ir nepaskirstytąjį pelną .
Tai atspindi ekonominę tikrovę, kad įmonė, bent jau teoriškai, gali išeiti į pensiją savo skolų, kurių nominali vertė yra mažesnė. Priešingu atveju atsiranda, kai padidėja šios skolos rinkos vertė: nuostolis pripažįstamas pelno (nuostolių) ataskaitoje, sumažinant nepaskirstytą pelną.
Prekių ženklo taikymas apskaitos rinkai į vertybinių popierių atsargas arba bendrovės viešai parduodamą skolą yra tikslesnis, kai aptariami vertybiniai popieriai parduodami labai likvidžiose viešosiose vertybinių popierių biržose, pvz., Niujorko vertybinių popierių biržoje arba NASDAQ nacionalinėje rinkoje.
Vertinant mažiau likvidžius vertybinius popierius, vertinimo procesas tampa daug subjektyvesnis ir linkęs į klaidas.
Marko pranašumai rinkos apskaitai
Prekybos ženklo gynėjai, įskaitant daugelį ekonomistų ir akademinių finansinių teoristų, teigia, kad šis metodas siūlo daug realesnį ir tikslesnį įmonės finansinės būklės vaizdą negu istorinė sąnaudų apskaita. Be to, šalininkai nurodo, kad prekinis ženklas taikomas disciplinai finansinių paslaugų įmonėms, kurios veikia kaip korekcinės priemonės bulių ir padengia rinkos ciklą.
Per laikotarpius, kai rinkos mažėja, turto balansinės vertės kairėje pusėje sumažėjimas, atsirandantis dėl prekių ženklo į rinką, apsunkina tos pačios įmonės nepaskirstytąjį pelną ir nuosavą kapitalą, jei jo balanso lapas. Norint patenkinti reguliuojamo kapitalo poreikius, įmonė turėtų sumažinti savo skolą (ty skolos ir nuosavo kapitalo santykį savo balanso dešinėje pusėje). Prekybos ženklo gynėjai teigia, kad tai savireguliacinis mechanizmas, kuris mažina įmonės riziką, kai rinkos nuosmukis. Ir atvirkščiai, kylančių rinkų laikotarpiais ir augančios turto vertės padidėjimas įmonės balanse, turto vertės didėjimas, taikant ženklą ir rinkos apskaitą, leistų padidinti finansinį svertą.
Marko trūkumai rinkos apskaitoje
Kai kurie stebėtojai, visų pirma Steve'as Forbesas, ilgametė " Forbes" žurnalo redaktorė ir buvęs kandidatas į prezidentus, teigia, kad ženklas apskaitos rinkai sustiprino 2008 m. Finansų krizę. Jų nuomone, rinkos taisyklių laikymasis sukūrė užburtą ratą, kuriame finansų įstaigos pranešė apie didžiulius popieriaus nuostolius nes jų vertybinių popierių turtas sumažėjo, sumažėjo jų kreditingumas ir kredito reitingai , apribojant jų gebėjimą skolintis, ir dėl to juos įvedant į nemokumą, nepaisant jų veiklos grynųjų pinigų srautų sumažėjimo.