Priežiūros institucijos vaidmuo valdant nedalyvaujant

Adresas nenumatytoms atostogoms, siekiant sumažinti neakivaizdinį gyvenimą

Pagal CCH nenumatytą neatitikimo tyrimą, darbdaviai praranda pozicijas dėl darbuotojų išlaikymo darbe. Neteisėtas nedarbo lygis išaugo iki pat aukščiausio lygio nuo 1999 m. Kas ir toliau labiausiai rūpestį kelia tuo, kad beveik du iš trijų darbuotojų, kurie nerodo darbo, nėra fiziškai serga.

Daugumoje kompanijų atsakomybė už pravažiavimo valdymą sumažėjo visų pirma tiesioginėms priežiūros institucijoms.

Šie prižiūrėtojai dažnai yra vieninteliai žmonės, kurie žino, kad tam tikras darbuotojas nėra.

Jie geriausiai gali suprasti aplinkybes, susijusias su asmens nebuvimu, ir anksti pastebėti problemą . Todėl jų aktyvaus dalyvavimo bendrovės nebuvimo procedūrose yra labai svarbus bendro efektyvumo ir būsimos politikos ar programos nebuvimo sėkmė.

Siekiant užtikrinti, kad prižiūrėtojai būtų patogūs ir kompetentingi valdyti pravaikštus, jiems reikia visapusiškai remti vyresniuosius vadovus. Visos šalys turi suvokti nevykdymo politikos ir procedūrų tikslą. Jei departamentai turi neatitikimus; politika gali prarasti savo efektyvumą.

Siekiant užtikrinti didesnį nuoseklumą, prižiūrėtojai turėtų būti apmokyti savo pareigas, susijusias su pravaikšto netekimu, patarti, kaip atlikti veiksmingus interviu grįžti į darbą, ir, jei reikia, pasinaudoti drausminėmis procedūromis .

Priežiūros institucijos pareigos

Be to, kad darbuotojas nedalyvauja tinkamai, darbas yra susijęs su kitais kritiniais veiksmais, kuriuos priežiūros institucijos turi imtis norint išvengti nedalyvaujant. Jie turėtų:

Interviu grįžti į darbą

Priežiūros institucijų mokymas, kaip geriausiai valdyti nelaimingą atsitikimą, turėtų apimti instrukcijas, kaip atlikti veiksmingus ir sąžiningus interviu "grįžimas į darbą". Naujausi nacionaliniai tyrimai rodo, kad šie pokalbiai yra viena iš efektyviausių trumpalaikio nedarbo valdymo priemonių.

Diskusija "grįžimas į darbą" leis vadovui pasveikinti darbuotoją dirbti, be to, parodyti, kad vadovybė yra tvirtai įsipareigojusi kontroliuoti ir valdyti nelaimingą atsitikimą darbe. Interviu bus galima patikrinti, ar darbuotojas yra pakankamai gerai sugrįžęs į darbą.

Reikalingi dokumentai gali būti užpildyti, kad jo nebuvimas ir jo išvada būtų tinkamai užfiksuotos. Tas faktas, kad nustatyta procedūra, skirta tirti ir aptarti darbuotojo nebuvimą, savarankiškai gali atgrasyti nuo nelaimingų priežasčių.

Interviu reikia atlikti kuo skubiau po to, kai netekusysis grįžta į darbą (ne vėliau kaip po vienos dienos po jo grįžimo). Darbuotojui turėtų būti suteikiama pakankamai galimybių išsiaiškinti priežastis, dėl kurių jis nebuvo. Priežiūros institucija turėtų naudoti interviu kaip laiką, norint ištirti bet kokius darbuotojo iššūkius, dėl kurių neveikia.

Tikslas - skatinti atvirą ir palaikančią kultūrą . Yra procedūros, skirtos užtikrinti, kad prireikus būtų teikiama pagalba ir patarimai, ir užtikrinta, kad darbuotojas sugebėtų grįžti į darbą.

Darbuotojai dažniausiai vertina galimybę paaiškinti tikrąsias priežastis, dėl kurių nebuvo formalios struktūros. Jei vadovas abejoja dėl neveikimo motyvų autentiškumu, jis turėtų pasinaudoti šia galimybe, kad išreikštų abejones ar susirūpinimą.

Visais atvejais darbuotojas turi žinoti, kad pokalbis yra ne tik dalis bendrovės procedūrų, bet ir svarbus susitikimas, kurio metu nebuvo pastebėta jo buvimo ir galbūt turės įtakos būsimam darbui. Darbuotojui turėtų būti paaiškinta bendrovės drausminė procedūra , kai nepriimtino lygio nebuvimas.

Susitikimo metu jokiu būdu pokalbis neturėtų būti bausmės forma, bet turėtų būti laikoma proga pabrėžti ir paaiškinti neveikimo padarinius departamente. Didžioji dauguma darbuotojų gauna pasididžiavimą ir pasiekia savo darbą, todėl vadovavimą reikėtų skatinti laikyti šiuos asmenis atsakingais suaugusiais.

Rekomenduojamos drausminės procedūros, jei nedalyvauja

Toliau pateiktose gairėse apibūdinami rekomenduojami veiksmai, kurių reikia imtis tais atvejais, kai tam tikru laikotarpiu laikoma, kad trumpalaikis nebuvimas viršija priimtiną lygį.

1 etapas: konsultavimo interviu

2 etapas: pirmoji oficiali peržiūra ( žodinis įspėjamasis etapas)

3 etapas: antroji oficiali peržiūra (rašytinis įspėjamasis etapas)

4 etapas: laikinas sustabdymas iš darbo

5 etapas: darbo nutraukimas

Išvykimo išvykimo iššūkiai

Atkreipkite dėmesį, kad prižiūrėtojai dažnai yra nepatogiai ar nenori pranešti apie tuos, kurie viršijo priimtiną absenčių skaičių. Dėl daugybės spaudimo, kurį jau atlieka priežiūros institucijos, nuoseklus pravaikštųjų politikos įgyvendinimas ne visada yra jų svarbiausias prioritetas.

Svarbu pabandyti imtis subjektyvumo, nesvarbu, kaip valdyti pravaikštus, ir užtikrinti, kad visi darbuotojai būtų traktuojami vienodai . Būtina būti nuosekliu, nuolatiu ir sąžiningu visiems. Kai nebuvimas neišsprendžiamas arba nesusitarta, gali atsirasti mažesnė moralė.

Dauguma darbuotojų vertins politiką ir programas, kurios yra palankesnės , o ne baudžiamosios. Griežtos ar baudžiamosios priemonės, verčiančios darbuotojus atvykti į darbą, gali sukelti darbuotojus, kad jie "nebėra" darbo metu.

Jie daro kiek įmanoma mažiau ir priešinasi bet kokioms pastangoms, kad jie atliktų daugiau. Reikėtų įdiegti kitas programas, kurios padeda darbuotojams dalyvauti darbe, pvz., Lanksčiu darbo grafiku , darbo pasidalijimu , lankomumo apdovanojimais ir sveikatingumo programomis.